學術與常識同樣重要：雪與冰的爭議文：（祓蕪）

以科學角度，雪是半空中水由氣態，跳過液態直接凝結成冰，是謂凝華。相反，是昇華。由於水份子呈V型，夾角為120度，各分子間的范德華力（van der Waals forces）使氣態水份子凝固時會有規例地排列形成六角形片狀，不斷重複擴大後形成雪花，片狀雪花互相扣起，就是雪。凝結成雪後再沒變態到降到地面。

霰則是雪在下降中遇暖空氣夾層，融化為液態水珠，再回到冷空氣層由液態再凝固。由於是水狀態下凝固，水分子沒有機會有規律地排例，所以不能形成美麗的雪花，而是細小冰粒。

雪和霰，分別指降冰不同成形過程，而冰則是水的固態名稱。因此雪和霰都是冰。

雪和霰的形成過程就是從以上不同特質推理出來，再的氣象實驗證實，絕不是氣象監測可以知道。因此，天文台根本無法單從氣象數據知到某一區域的降冰是雪或是霰；必須要實地現察降冰，將降冰放在手心慢慢溶化，如有一朵朵雪花出現，而且不易碎開則是雪，否則是霰。因此天文台只能說是降冰。雪和霰主用於學術區分，一般人還是以常識為準，稱之為雪更為恰當。落雪降霜，民間自有約定俗成，通俗易明的說法。天文台可講解分別增長知識，但無須矯枉過正。否則實在是政治操作，有心無意則不得而知。

說了這麼多，其實我還是想說，一知半解的香港人，迷信學術，崇拜權威。以致有一類人主動凡事扯上學術，作為光環，包裝自己為權威，自詡為意見領袖，壟斷民意。一些停留學術層面過渡不了現實。另一些為求自圓其說，不惜穿鑿附會，抽空概念，妄顧邏輯。另一類人則被動接納一切扯上學術的論述，深恐背上無知、迷信、智商低過一百等罪名，更時刻期待權威施捨的讚賞。

可能有人說：人家圍爐活動，你別多管閒事了。非也，在香港這種爐並不零星現象，而是一個幾百萬人的燒烤場，農奴莊園。港共政府一事不任，凡事推諉於學術研究、專家報告、調查委員會，藉此挑戰常識，麻痹思想，蠱惑人心，強姦民意。傳媒報導亦趨同此勢，頂多諷笑諷刺搏大眾掌聲佔領黃絲市場，實際成為政府維穩得力助手。況且大陸資金歷年滲透，紅底賣港學者及傳媒湧現，所謂權威中立根本立場成疑。

香港人崇拜權威，迷信學術，更以此「陳百祥唔做太監」。歸根究底是氣度問題。沒有自信判斷，更沒有勇氣承擔責任，只貪一時有「學識」的虛榮。拋棄常識是放棄民間對政府最重要的制衡力量，放棄作為一個人應該摃上的基本責任。沒有自主的責任，自然民主的權利。沒有自主的志氣，自然扼殺民主的希望。如果香港人不破除此一迷信陋習，便白白讓權威繼續統治香港，香港建國無期，民主無望。

圖片來源 : SCMP

作者：祓蕪（本文章由聚言時報授權提供）