假傘兵疑雲 (一蚊蔥)

2015年區議會選舉在即，近日有很多獨立候選人，均被指是屬於「假傘兵」的隊伍，空降多區去挑戰其他政黨的候選人。

筆者先簡單說明一下甚麼是「傘兵」和「假傘兵」，自從去年發生了「雨傘運動」之後，不但引起了社會大眾對政改問題的公民覺醒，而且亦令年青一代開始關注香港政治，有些曾參與「雨傘運動」的青年人，甚至想透過參加選舉途徑，直接將其聲音帶進兩會之中，因此曾有「雨傘運動」背景的候選人，被稱為「傘兵」，而另外一些自稱曾參與運動，但實際上是有親中／建制背景，有些甚至是曾參與「反佔中」、「反雨傘運動」的「獨立」地區候選人，則被指為「假傘兵」，他們試圖魚目混珠，假冒「真傘兵」來吸納票源云云。

筆者先不去評論那些候選人之中究竟誰是「真傘兵」和「假傘兵」，筆者認為，區議員的職能主要是處理選區內發生的各種事務，其中包括促進及改善社區內的生活環境，因此我們應該是去選出一個能夠服務社區大眾的區議員，而不是著重候選人的政治背景，管他們是「親中」、「反中」或是「佔中」；當然最理想就是自己心儀的區議會候選人，具有服務社區的豐富經驗，以及有著跟自己相同的政治理念，那就最好不過了，奈何理想跟現實通常都有差距的；就筆者所見，無論是泛民或者建制派，雙方均有些議會「冗員」，他們在喊口號時倒是字字鏗鏘有力，不過真要他們實幹時卻無心無力；相信不止筆者一人有留意到一個滑稽現象，就是街上經常掛著一些議員的橫額，上面寫著「某議員關注青少年問題」，「某議員關注社區就業問題」，我們納稅人每月花近三萬元月薪去聘請一名區議員，不是請他回來「關注」問題，而是去處理問題，就筆者本身也很關注社區問題，如果我們尊貴的議員，在馬路上張掛橫額的目的是為了宣揚自己所謂的「政績」，那麼筆者可以肯定這種做法完全是達到反效果宣傳，因為這些橫額在很多人眼中只會是街頭的「笨蛋點綴」，貽笑大方而已。