雨革一年自我懺悔文：（烏鴉）

經過東北一役，在雨傘革命前開始在聚言投稿，原來已經一年。今天我來懺悔的。

罷課初期，我眼見終於有一個有凝聚力而且真的想向政府施壓的社會運動，而且聽到罷課，當下我覺得，在這個利益為上，人人只記掛眼前成敗的香港人，真的會開始罷課，我心真的動了，我想再相信多一次和平的手法能夠解決香港的一切問題，所以我寫文去叫人支持多一次和平抗爭手段。

我有支持不要衝擊升旗禮，我亦有支持不要作主動衝擊警方。當時我覺得，只想再看看，究竟主導這場和平盛事的各位究竟有幾多能耐，能不能帶領群眾得到勝利。

然而我是看在眼裡的，10月，11月，12月……漸漸只有失望和失望。並且一年過後，香港沒有任何的進步過，邪惡更加肆虐，而人仍然都似醒未醒似的。

以前聽一些前輩講過，比如有賊進屋時，如果受襲者有武學根底的，才能做到點到即止，制服人而不殺生，因為他們習慣運用自己肌肉，控制自如，訓練有素。但作為一個未經訓練的常人，如果在反擊時想控制力度，好可能畫虎不成反類犬，出拳出腳無氣乏力，制服不成，反助長對方暴戾之氣。當你認為以文鬥不成，逼自己要武鬥時，就只能爆發憤怒，出手凶猛，以致人於死地的力去奮力一擊，這反而有機會制服到對方。

而雨革時是什麼情況呢？一群想要反擊的常人，想控制自己的力度，結果政府眼見對方力量沒有威脅，就更加恃勢凌人，被欺凌之後才想開始搞文鬥。靜坐，佔領，沒有任何強烈的攻勢……最後學聯見群情洶湧，搞起一個假升級，以驗証「升級沒用」消散民氣。我都心灰了。不是人多就是力量？人多了，但力量在哪？

和平，不代表沒有憤怒沒錯，但讓憤怒沉澱，以左膠所曲解的「理性」就能解決問題？一年的事實証明，和平手段只令這個萬惡政權變本加厲。

民主派所說雨革是為了「民主的宣傳」，我始終不能接受，這只是一個補償，而不是所有參與者的目標之在，要爭取真普選才是目標，而我們已接受了退而求其次。做這麼多東西，只為了民主的宣傳？我寧願切切實實承認錯誤，重新檢討和計劃，都不想在沉醉在退一步海闊天空的幻想裡面。

因為雨革一役的失敗，令我失去一個我熟悉的香港。當你發覺無論你揮不揮拳，這個萬惡政權是不會對所有香港人仁慈的時候，那我為什麼要繼續用和平手段的表達我的憤怒？常說本土勇武不理性，現在仍想繼續以和平手段憾動(感動)政權，選這種手段去爭取的人又理性得去哪？我不敢說以武制暴一定能成事，但至少我們需要吐出一口極大的怨氣。怒火鬱結，就算不被手臂的延伸打死，都被怨氣激死。

幹，這陣子新聞太多，荒唐事由幾天一單，變成一天一單，再變成一天幾單，市民由大反應，變小反應，變沒反應的「在這個政權下一切都很自然不過」。我吃不消，憤怒解不了，反而覺得鬱結而疲倦，但我肯定給大家說，我的憤怒沒有因為疲倦而消解，只是覺得日子越來越難過，各位香港人，難道大家都沒覺得難過嗎，只有我覺得難過，拳頭握緊嗎？我看不透。香港人實在是一種奇妙的生物。

(以上內容只代表我烏鴉自己的立場。如有雷同，可能屬心靈交感，小弟萬幸。)

作者：烏鴉（本文章由聚言時報授權提供）