全班尾二的學生：民主黨文

拙作《終結民主黨是我們的義務》引來兩位讀者的回應，值得討論。

第一個回應是「終結民主黨，保送保皇黨」。

這是典型的泛民死忠神經反射動作，你要打倒民主黨？是否想「益咗保皇黨」？為了不讓建制得益，我們自然要投民主黨-這就是以上邏輯的終極結論。

健吾說得很對，泛民只能靠建制犯錯來得分，而從來不能主動得分。而泛民中最窩囊的民主黨，就只能找建制派來「墊底」（其他泛民政黨則找民主黨來墊底）。對，我白鴿是垃圾，但有比我更垃圾的，所以到頭來你還是應該含住眼淚來投我。

從而民主黨的支持者也不會再說這個黨有什麼優點，值得你投他們一票，而是一直渲染著一種「沒有民主黨會如何如何」的故事，來恐嚇香港人投他們一票。

民主黨這位全班尾二的同學沒有奮發向上的意欲，他很滿足於倒數第二的地位：只要他能騎著第尾的保皇黨，就能繼續生存，還能年年升班，夫復何求？

第二個回覆謂：「起碼佢地否決咗2017政改方案先啦」。

要用到「起碼」這個詞彙的語境，通常都不太妙。什麼？你失業了？「起碼」你身體健康；什麼？你生癌了？「起碼」你一家齊整；什麼？你冚家剷？「起碼」你有美好的回憶。

而事實上否決了政改是不是一件可喜可賀的事？自然不是，那代表三十年的民主運動徹底失敗，對中共的搖尾乞憐徹底失敗，情況只是沒通過政改那樣壞而已。那麼，你邀這種功，覺不覺得有點柒？縱使你只是全班尾二。

立法會沒有規定其中六個席位是「民主黨專享」，沒有了民主黨，那六個位仍然存在，等待能者競逐。白鴿議員投的反對票只是執行選民意志，請不要視作天大恩賜，而且若當屆白鴿議員有黃成智、狄志遠、李華明，誰敢說政改必定否決？誰敢說將來不會有黃成智第二、狄志遠第二？

還在死攬這個差生的人，實在不知是愛心氾濫還是被虐狂。

作者：老駱（本文章由聚言時報授權提供）