各位好,冬眠已久的「硬碰硬」欄目又和大家見面了,主題依舊是:互聯網盒子。不過與上次試用互聯網盒子時的政策、輿論與競爭環境,都與如今不可同日而語,你懂的。目前能能入眼且易得的盒子,基本上都在虎嗅君手裡了,這三位選手分別是:百度影棒3S、芒果嗨Q M3、天貓魔盒2。

 

既然這是一個看臉的世界,虎嗅君決定先讓三位選手比拼下顏藝,也就是外觀設計。

 

Round 1,顏藝比拼,fight!

 

先來看看開箱后的第一印象,3款產品的配件幾乎一模一樣:盒子主機+電源線+HDMI線+遙控器。

 

三款產品均以純色用料為主。百度影棒3S選擇了黑色為主色,而芒果嗨Q M3和天貓魔盒2選擇了白色為主色。3款產品的配件和盒子主機顏色都保持一致(天貓魔盒2的黑色遊戲手柄為另外附加),沒有出現亂用配色的低級失誤。

 

↑(百度影棒3S開箱)

 

↑(芒果嗨Q M3開箱)

 

↑(天貓魔盒2開箱)

 

其中天貓魔盒附贈了兩節7號的德賽電池,算是貼心的小加分項。但「我的家庭 需要魔盒」這標題是個啥情況?這一行賤氣十足的文字,可能會惹惱一些不那麼幽默的同學。你才需要磨合呢!你全家都需要磨合!

 

再來看看盒子主機。

 

百度影棒3S與以前幾代產品一樣,採用了極簡主義設計,整個盒子像一塊扁平的黑色鵝卵石,曲線很圓潤,除去擊凹的百度logo,幾乎再沒有任何裝飾。

 

此外,百度影棒3S表面使用了磨砂工藝,形成了低調的啞光質感,手感也相當不錯。

 

(百度影棒3S開箱主機近照)

 

天貓魔盒2也採用了類似貝殼形的圓潤設計,正面的純白外殼在打磨後有了蛋殼的質感,但手感要細膩得多,中間還嵌入了亮銀色的天貓logo。

 

純白的正面外殼、亮銀色中框、銀灰色后殼,三種顏色和材質,過渡得十分自然,亮銀色的中框和天貓logo十分亮眼,也避免了過於自然的平庸。

 

(天貓魔盒2主機近照)

 

芒果嗨Q M3同樣選擇了圓潤設計,但線條和材料選擇都讓虎嗅君無法理解……好端端的圓潤機身在頂部被微微拉伸並截斷成水平面(#法海的化緣缽嗎#),也許是為了突出頂部碩大的開關機按鈕,但真的會有人喜歡這樣的設計嗎?機身的反光塑料材質顯得廉價,為什麼不像頂部的圓形大開機按鈕一樣弄成啞光效果呢...

 

(芒果嗨Q M3主機近照1,虎嗅君實在無法理解側面的曲線)

 

(芒果嗨Q M3主機近照2,這樣的材質選擇,虎嗅君同樣表示無力欣賞)

 

但不得不說,芒果嗨Q M3在大開關處的一圈指示燈(呼吸燈),開關機的顏色還不一樣,確實很漂亮。存在感刷得太到位了。

 

(芒果嗨Q M3開機狀態漂亮的藍色指示燈)

 

最後來看看3款遙控器,基本延續了各自主機的設計風格。

 

(3款遙控器集體照)

 

百度影棒3S的遙控器仍然延續了主機的極簡設計,按鈕最少,正面的材質也經過了磨砂處理。方向鍵也用凸出的觸點來標識。

 

(百度影棒3S遙控器正面)

 

但神一樣的正面,卻遭遇了豬一樣的背面……百度影棒3S遙控器背面與正面全然不同,沒有磨砂處理,而是高光材質,不僅手感欠佳,而且似乎也太容易磨花了……

 

(百度影棒3S遙控器背面,開箱不久就有了小划痕)

 

天貓魔盒2的遙控器也很簡潔,正面的材質與主機相似,打磨得很細膩,顏色則採用了比主機更暖的乳白色。經過磨砂處理的金屬按鍵讓整個遙控器更有質感。

 

(天貓魔盒2遙控器,真的不是芒果遙控器啊)

 

芒果嗨Q M3的遙控器更像傳統的電視機遙控器,按鍵眾多。

 

(芒果嗨Q M3的遙控器)

 

或許是為了顯示工藝,芒果嗨Q M3的遙控器正面用上拉!絲!效!果!但……在塑料上用拉絲工藝真的好嗎?有沒有覺得這樣反而會顯得更廉價……

 

(芒果嗨Q M3的遙控器,無法理解的拉絲效果...)結論:

 

1、在這場顏藝比拼中,虎嗅君覺得天貓魔盒2的外觀設計最統一而優美,當然防污性能不及百度影棒3S;

 

2、百度影棒3S的極簡設計和磨砂質感令人印象深刻;

 

3、至於芒果嗨Q M3,虎嗅君表示自己實在欣賞不來……

 

以上圖文,僅是虎嗅君開箱的一些直觀感受,我們還將陸續放出試用的心得與大家分享。

 


 互聯網電視盒子 外觀大比試