萬物有時退有時 【梁家傑】

剛於9月9日卸任立法會泛民飯盒會召集人，無職一身輕，與傳媒茶聚暢所欲言，透露打算明年不再角逐連任，結束12年議員生涯，快活地重拾原來的法律專業工作，多點時間陪伴家人，做回自己。我這個意向，若被解讀成對香港及民主運動心灰意冷，是意會錯了。

從23條關注組、45條關注組，到2004年起擔任立法會議員至今，一路走來，參加過2007年的特首選舉、2010年的五區公投、2014年79天的雨傘運動，亦參與了2015年否決受制於全國人大常委8.31決定的政改方案，並時刻設法阻止法治倒退，自問已竭盡所能，無愧於支持者、香港市民以至國家。九七回歸後，自由、法治這些香港人以為理所當然千秋萬世存在的東西，其實不進則退，要很多人花很大氣力在各自崗位持之以恒保持不倒退，殊不容易，而又不能量化成績。

無論如何，即使我將來告別議會，返回法律界工作，守護法治與一國兩制仍然是我和每個香港人的義務。

至於爭取普選這項苦差，自問努力嘗試突圍，但可能資質有限、環境變了，或時機未到，沒有寸進，普選目標繼續遙遙無期，不能說不沮喪。莊子云，有涯隨無涯，殆已。香港民主運動以至公民社會該如何往前走？我想，應該留給有質素的年輕人用他們的方法去嘗試。

我在政界初出道時，滿腔熱誠，想像自己能夠在民主運動做出多少成績，亦請教過已故民主派元老司徒華先生。此刻，華叔格言「成功不必我在，功成其中有我，於願足矣」浮現腦海，頗有領會。

主觀意願打算明年不競選連任，並非因為對政局或香港人心灰意冷。我退，正正因為眼見新人輩出，雨傘運動產生的傘民、傘後組織如法政匯思、杏林覺醒等，令我期待新人事新方式產生意想不到的化學作用，成就我未能成就的事情。

在過去一年激盪的日子裏，我深刻體會到，年輕人有不少新的想法，同輩之間脈搏相連，不必多解釋便能互相了解，即使我亦明白年輕人為何有某些想法、某些表達方式，但由於經驗與年齡上的落差，始終不是身同感受。我的三個兒女現在20多歲，從他們身上，我有同樣的領悟。

年長一輩不應「阻住地球轉」

《基本法》保證「五十年不變」限期是2047年，今天的年輕人會想像2047年香港是甚麼模樣，18歲的黃之鋒現在會開始思考修改《基本法》，因為32年後這輩年輕人正值盛年，香港變得更好抑或更差，何去何從，是龍是鼠，與他們有切身關係。我今年57歲，32年後不知身在何處，2047可說不關我事；但我18歲時，1997關我事，對回歸後的香港亦有一番想像。每個時代的年輕人受自身經歷影響，價值觀與生活目標不同，追求的方式亦有異，年長一輩不應「阻住地球轉」。

近期母校香港大學發生「等埋首副」的副校長任命事件，我見到一些「阻住地球轉」臉孔，包括梁智鴻、李國章、宋恩榮、盧寵茂等，令我十分氣憤。他們食古不化，與時代脫節，六、七十歲自以為傲的「成功」之道硬是要套在現今年輕人身上；他們缺乏同理心，不去了解年輕人的想法，只會批評年輕人的表達方式，懲罰他們不屈從權威；他們戀棧在社會的位置，不讓路予年輕人。

我曾擔任主席的香港大律師公會有個良好傳統，就是主席卸任後不會回頭又成為執委或小組成員，佔位置不放，剝削新人機會。戀棧，只因自以為是，看不起其他人；其實，「呢個世界冇話冇邊個唔得」。

萬物有時，進有時，退有時，社會持續進步的自然定律，是一代新人換舊人，我願以身作則。