▲般咸道被砍的4棵健康老樹。（圖：網上圖片）

般咸道4棵老樹被砍，引發社會人士批評當局做法不妥，事前未有好好諮詢。申訴專員公署因為事件引發社會關注，決定「主動調查」路政署、民政署及樹木辦在事件上的做法，並公布了4大調查重點。

8月7日，路政署砍掉位於半山般咸道的4棵老樹，被地區人士及廣泛巿民炮轟署方在砍樹上獨斷獨行，未有徹底諮詢地區人士，做法草率及鬼崇。事後路政署承認4棵老樹及石牆都很健康，但認為石牆未必能夠承受樹木數十噸重的重量，所以決定砍樹。但不少專家均出面反駁，指石牆能承受重量，而且只要樹木根部抓緊泥土，根本不會塌樹。

申訴專員公署今日（9月4日）公布決定，就砍樹事件引起傳媒廣泛報道及公眾論，展開「主動調查」，並指有意見認為有關部門的行動不依程序、理據不足、缺乏諮詢，會率先向路政署、民政事務總署及發展局樹木管理辦事處（樹木辦）埋手，了解有關砍樹行動是否符合政策及程序，又是否「合情合理」。

申訴專員公署又列出4大調查重點，包括砍樹行動前當局與巿民、區議會及專家溝通的過程是否公平公開。

申訴專員公署在砍樹事件上的4大調查重點：

一、路政署決定砍伐事涉四棵石牆樹的理據是否充分
二、有關部門處理事涉石牆樹的過程，包括決定砍伐事涉樹木及行動前與當區市民、區議會及專家等溝通的經過，是否依據既定政策及程序，公開及公平地進行
三、樹木辦在事件中的表現是否恰如其分
四、各部門有何不足之處及可改善的地方