有談的可能嗎？（余若薇）

學聯宣布抗爭行動升級的午夜死線前半小時，政務司長林鄭月娥答應安排會見學生，談政改。不足一天，學聯擱置對話，抗議「政府與警方縱容黑社會與愛字頭暴力襲擊和平佔領者」。

即使安排對話，特首梁振英先旨聲明，談政改問題的大前提是「符合《基本法》和人大常委有關決定。」 這場公民覺醒與抗命運動，第一個觸發點正是全國人大常委會8月31日的落閘決定，令香港人普選夢碎。

如今，政府堅持不能跳出人大8‧31決定，所謂對話無誠意可言，純粹擺姿態，拖時間。 前車可鑑，今年上半年的第一輪政改諮詢期間，林鄭與泛民對話，中聯辦主任張曉明邀泛民對話，京官請泛民前往上海對話，結果發現，諮詢只是幌子，劇本早寫好，人大常委會二話不說，要香港人「袋住」一個極保守的篩選方案。

林鄭一星期前宣布押後第二輪政改諮詢，但公眾沒什麼反應，因政府有前科，公眾已預見第二輪諮詢根本沒任何意義。 勿忘初衷。從去年初戴耀廷教授主張佔領中環，到民間齊聲要求公民提名，演變到今天佔領、抗爭、對話，要求撤回人大8‧31決定，最終目標是達致無篩選的真普選。

抗爭行動不息，張曉明潑冷水，不以為然地說「太陽照常升起」；導致今日局面的梁振英有北方太陽照住，有恃無恐地聲明「我不會辭職」；立法會主席曾鈺成還說，就算梁振英想辭職，中央都不會批准，以免令人以為大規模群眾壓力可迫使政府倒台。

當年23條立法，群情洶湧，董建華沒有立即下台，但一年多後，北京突然宣布他「腳痛」要提早離任。 梁振英似是穩如泰山，人大8‧31決定似牢不可破，香港人在失望與希望之間，抗爭與對話之間，只有常懷着「死馬當活馬醫」的心情，才不失鬥志。