當有人在說創業者「無恥」的時候，最應該反思的卻是媒體自己

虎嗅是沒有報道遊俠汽車的少數科技媒體之一，原因很簡單：我們的一個編輯認為，遊俠汽車開發布會和鳳姐做主筆兩件事，從目的上，都是一樣的——無所不用其極的吸引眼球。換句話說，媒體越是關注，就越是達到了遊俠汽車和鳳姐想要的效果。如果你在搜尋引擎裡輸入「遊俠汽車」，在虎嗅上的文章只有一篇，而且是某個自媒體的投稿。

對類似「遊俠汽車」這種對中國科技創投行業發展有害的公司，無論是科技媒體還是汽車媒體，在關注報道之前，應該有起碼的常識判斷。注意：這裡說的不是事實查證 (fact check)，而是常識判斷。這是最簡單的道理，在媒體人把廠商給你的資料和發布會上的說辭作為報道文章發布之前，至少要過一過腦子。因為當讀者打開你的報紙、雜誌和網站時，他們貢獻了自己最寶貴的資源——時間和注意力。在虎嗅，我們還肩負著讀者的信任。

即便是一個既沒有「汽車工程」學位元，也沒有汽車廠商長年工作經驗的人，用常識也能判斷，下麵這輛車的後車窗降不下來：

當一輛後車窗都降不下來的「汽車」，其廠商卻鼓吹自己「在每個細節都下功夫設計」時，試問：一個有常識的人，如何能相信這家公司的話？而每天都在獲得廣大讀者貢獻的時間和注意力的媒體們，在報道之前，可曾考慮過，這樣的公司，對中國的科技創投行業，會有怎樣的惡劣影響。

一個媒體立足的根本，是公信力。當「無恥之徒」來「顛覆」一個行業時，最先警覺的，應該是關注這個行業的媒體。因為當中國的科技創投行業被「無恥」充斥的時候，距離行業衰敗的那一刻，將為時不遠。而與這個行業榮辱與共的媒體，也會被讀者們唾棄。

已經有人在說創業者「無恥」了。當大多數創業者躺槍的時候，我們倒是應該去看看，都是哪些所謂的「媒體」在給真正的「無恥之徒」月臺。

這可能是筆者唯一一次也是最後一次寫文章討論這件事。

From 虎嗅