AMD R9 Fury 效能與真身登場，首批只有 ASUS、Sapphire 兩家

AMD 正式發佈第二款 Fiji 核心顯示卡 R9 Fury，效能在 R9 Fury X 與 R9 390X 之間，屬於 R9 Fury X 的閹割版本。國外知名硬件網站 AnandTech 亦作了相關的效能測試。

R9 Fury 擁有 3584 個流處理器、224 TMUs，核心時脈為 1000MHz，記憶體規格為 4096bit 4GB HBM，頻率則是 500MHz，TDP 為 275W，預定售價為 549 美元 (約 4260 港元)，比 Fury X 低上了 100 美元。

AMD R9 Fury 官方簡報中以合作廠商生產的非公版卡為主，有機會沒有公版產品。簡報中有兩張卡，包括 Sapphire Tri-X R9 Fury (OC) 和 ASUS STRIX R9 Fury。Sapphire Tri-X 有預設版與超頻版兩款，而 ASUS 則是以軟件方式提供兩種頻率。

AMD R9 Fury 官方所定制價格為 549 美元，一如所料 ASUS STRIX R9 Fury 比官方定價略貴，為 579 美元，而 Sapphire Tri-X R9 Fury 為 549 美元，超頻版本則為 569 美元。

Sapphire Tri-X R9 Fury

ASUS STRIX R9 Fury

效能測試：

Battlefield 4

Crysis 3

  GTA 5

R9 Fury 比 R9 Fury X 大約有 5 – 6% 的效能落差；在 4K 重度負載測試下，R9 Fury 的效能大致上較 GTX 980 高出 8 – 13%，2560 x 1440 下則相差較少，只有約 4 – 6% 的。

TDP功耗：

在功耗方面，與 R9 Fury X 相同。不過可以看到 ASUS  STRIX 的功耗限制設定比較低 (216W)，所以與 R9 Fury 預設有不小差異。

溫度：

R9 Fury  搭配空冷下，溫度壓在 75 – 78 度間，ASUS 的溫度比 Sapphire 略高。

噪音：

噪音值上，ASUS 與 Sapphire 空冷均比 R9 Fury X 的一體式水冷低。