忍辱認命，還是否決了之？ 【梁家傑】

莎士比亞的名劇《王子復仇記》中，有這樣一句：「To be, or not to be」，何文匯博士譯為：「忍辱偷生，還是一死了之？」面對政改，我們要問自己同樣的問題：「忍辱認命，還是否決了之？」近日，有位老朋友趁政改即將表決，向我傳來訊息。其中大意是，他重視「一國兩制」、安定繁榮。既然香港人多年來沒有民主，但都享有民權、自由及安居樂業的生活，為甚麼要爭取民主？為甚麼要以民主之名作公民抗命，導致社會動盪？我相信這位朋友和我一樣，都十分珍惜這片孕育我們成長、成家的土地。但他只着眼於眼下安穩，卻忽視了香港人一旦認命所帶來的災難性後果。 他的疑問，可從上星期一千位公務員聯署的公開信中，找到答案：「我們不認為否決政改方案就可以解決香港面對的問題，我們只是認為，通過了目前的政改方案，只會令這個璀璨都市，光輝到此。」

放棄良知 失去最後尊嚴，他們寧願冒着被秋後算帳、失去鐵飯碗的風險，也要告訴香港人，對中央聽聽話話、唯命是從，不會換來香港繼續繁榮安逸；相反，香港本有的制度、法治、人權、自由，會被專制政權繼續蠶食，東方之珠光輝不再。這些處身於建制的公務員，親身經歷中央壓力如何影響特區政府內部文化與制度的轉變和施政，相信體會最深。北京想香港人「袋住先」、「袋一世」的，不止是一個選舉方案般簡單，而是要我們放棄良知、放棄是非、盲目順從、指鹿為馬。如果政改方案獲得通過，我們將連最後的尊嚴都喪失。中央可向全世界宣稱，自己履行了《基本法》中的普選承諾；特權者聯盟和他們篩選的特首，亦可得到一旦得到「一人一票」的假認受，只會更加有恃無恐，反抗改變。到時，香港人還有甚麼籌碼去爭取民主與社會公義？這個城市，恐怕只會從此一直沉淪。

中央企硬 我們別無選擇。中央既然早已決定企硬「八．三一」篩選決定，我們亦別無選擇，必須堅定否決。這一票，對得住歷史，也對得住香港民主運動的先驅與後來者。否決方案，不是民主運動的結束，而是開始。香港人必須繼續展示我們爭取民主的決心，說服中央，民主不但不會危害國家安全，反而會達至政通人和，香港繼續安定繁榮。作為無權者，我們必須立穩原則、毋忘初衷。我們亦要發展公民社會的潛在力量，對本地民主議題把好關，捍衞「一國兩制」與人權、法治、自由、平等、廉潔等核心價值。

議會內外的政黨及公民社會亦要緊密合作，以香港作為本位，為市民爭取最大權益。

必須記住，縱使強權將道理壓倒於一時，道理亦將得到最後的勝利。

我有信心，香港終會見證真普選的來臨，這個城市繼續璀璨，光輝永久。