執著公義（梁家傑）

面對學生罷課爭普選，李國章問，西藏人自焚都徒勞無功，抗爭也不會令人大常委收回成命，學生罷課，who cares？何不直接退學？梁錦松則呼籲，年輕人抗爭，也要分析成本效益。

這些，就是香港目前在上位者的思維。他們一個是行政會議成員，一個是疑似下屆特首候選人，他們都是可以出席人大、覲見京官的人。既然覺得學生聲音無用、抗爭無成本效益，那位高權重的他們出聲有用、有效了吧？他們又何時為香港發過聲、盡過力？

我相信，他們曾經也明白理想與公義為何物。李國章在1990年代初，不滿在政策討論有結論前，當局已寫報告書，擔心教育統籌委員會成為橡皮圖章，而辭去委員一職。那是不是做騷？梁錦松作為「火紅年代」港大的國粹派，懷着理想參與保釣、中文運動時，又有沒有計算成本效益？

那份赤子之心，在二人登上高位之後消失無蹤，實在令人費解。他們還要催眠自己、幫中共欺騙港人，在人大決定面前，做任何事都改變不了現狀。唯一明智之舉，就是叩頭自保，明哲保身。所謂的成本效益，還不過是計算自身利益，想想說些什麼、做些什麼，才能鞏固權力，才能更上層樓。

幸而，香港人沒有靠你們。

學生罷課，不是見到一定成功才做，而是一種明志，以行動顯示他們執著公義的態度。既然不希望自己與下一代在日漸拜金拜權、貪污腐敗、攀附關係的香港社會中生活，就要站起來，勇敢地說不。

從五四時期的愛國運動，到香港的反貪運動、中文運動，到最近的反國教運動，學生都是推動歷史向前的動力。他們不是因為看見成功才做，而是為了是非對錯、為公義良心、為對未來期許而做。也許，這班學生無必勝把握，但他們心懷理想，執著公義，奮勇向前，最終必定能撼動高牆。他們願意在最重要的時刻走出來，背起有權有勢者所不願背負的使命，是漆黑中的星光，是困厄中的希望。香港有這些年輕人，是我們的驕傲！

同學們，在達至民主、重奪主場之前，我們還有多重難關要過。請勿氣餒，一起努力，共勉！

梁家傑@公民黨