人大常委開會討論行政長官有關修改2017年行政長官及立法會選舉方案，可悲的是，與中央關係比較密切的人士，似乎不曉得如何表現其個人意志，更有多人認為「提名委員會要過半數過過的候選人才可參選」。

面對中央落閘的殘酷現實，人大常委肯定對提名門檻有高要求，甚至需要提委支持過半才可參選行政長官，而立法會選舉雖然行政長官沒有要求修改，可是從種種跡象看來，人大未對修改立會選舉方案落閘。

泛民主派早已表明不支持不符國際標準的普選方案，政府要爭取他們支持通過政改方案，看來並不樂觀。

回歸現實，從框架看，倘若不通過政改方案，後果除了因政府認受性受質疑而導致無法管治外，更重要的是2020年立法會普選必然落空。此外，由於人大沒有承諾日後仍可提出普選方案，政治爭拗將會無止境的延續下去，政制亦沒有走前一步的可能性。

對於一部分人來說，他們希望因政令不通，反而可保證有關群體或個人利益，。如果我們因不能得到一個滿意的普選方案而把之否決，等於中了敵人另一個早已埋下的圈套。

其實即使人大落閘，我們仍不可放棄爭取一個公平的普選方案。先從人大常委要求提委過半通過才可參加行政長官選舉的方面看，首先，爭取擴大提委民主成分，可「溝淡」及減少中央的影響力，例如將所有公司票及董事票轉為個人票，新增更多不同界別，令提委會不會被中央的決定主導。

其次，提委會雖依人大常委決定，必須過半數通過參選名單，但並未規定通過名單的辦法。假設每名參選人必須經八分之一的提委提名，再以完整的參選人名單要求提委會全體通過，即提委必須協商名單，也不能容易剔除民主派，這樣可確保我們的普選不是只在唐英年和梁振英之間作選擇。

這樣的方案，即使不完美，但只要普選實施了，2020年立法會便確保可普選（即使功能組別只會保留但供全民普選），我們在不完美中向前走，是我們對抗極權者無法不作的讓步，一步一艱辛，縱使千百般不願意，這一步不會白走的。

看國民黨歷史由專權到普選，看戈爾巴喬夫解散蘇聯共產黨，這些不是我們可完成的使命：我們不想革命，這樣太沉重了，只能期待這個「明君」，有一天，在中國出現。