筆譚飛行
831人大落閘後，激發了一場持續七十多天的雨傘運動，可惜中央及特區政府始終無動於衷，真普選再次變得遙遙無期。近日熱烈討論的「白票守尾門」，究竟是否一條出路？
假如下屆阿爺想要689這隻狼跑出，很可能會找一隻豬來陪跑。但畢竟豬只是動物，而且沒有身分證是不能參選的，不必擔心，因為我們有Tree根，他 肯定有身分證。如此的候選人組合，相信會令大部分香港市民反感而投下白票，若白票數量超過投票總數的50%，則須要重啟提名機制，對此阿爺將會如何解讀？
首先阿爺會認為既然有50%市民不支持自己所欽點的候選人，如果任由一個有民意支持的非建制人士出閘的話，他/她有很大機會當選，阿爺絕不會冒險。 另外亦自覺用Tree根來陪跑實在有點過份，「悔」辱了香港人智慧，或者換上鼠王芬會好一點，最多只是以為「大禹負責治水，而他的爸爸是大舜」，但起碼都 識字，算是回應了訴求，這樣就出現了第二回合的狼鼠之戰。屆時必然會發動鋪天蓋地的輿論相配合，目的並不是為狼鼠打氣，而是大力標榜如果再次未能選出特 首，香港會出現憲制危機，甚麼管治失效、政府真空威脅國家安全、股市大跌，再引發新一輪金融海嘯席捲南北兩極導致冰層融化令海平面上升淹沒全地球！怕未？ 但阿爺是很有準備的，如果仍是有過半白票怎辦？放心，還有元秋……
「白票守尾門」是被動而消極的想法，既不能讓沒有阿爺支持的候選人出閘，亦無法阻止一個被過半數香港人討厭的人繼續參選。合理的邏輯，如果在第一回 合有超過50%市民，以白票表達不滿意名單內所有候選人的話，該等人士就應該同時失去參選下一回合的資格，而不是任由其中一個可以無限復活，直到當選為 止。在人大831的框架下，根本不可能出現真普選，還是否決方案重新起步比較實際。
作者：譚文豪
圖片來源：蘋果日報
用豬和老鼠守尾門（譚文豪）
