EDITOR RATING
戲味 A-
故事 A-
畫面 A-
驚喜 A-
TOTAL SCORE：A-
觀後感：
極度神奇的電影，加工但看得你愕然的一鏡落拍攝(電影兩小時，到最後十數分鐘才出現明顯剪接位)；帶領情節波動牽引情緒的鼓音敲擊的靈感配樂(絕對鼓動真我)；現實與科幻一體的夢幻震懾影像(一鏡落的鏡頭下但能造出時空變化的彈性，沒限制一小時就是一小時內發生的故事，令場景的變換調配及劇情的推進發展可以層出不窮)；包羅萬有及寓意深長的劇本訊息(過氣演員對往日風光的迷茫分裂；從已被定型的演藝事業中嘗試闖出一片新天地；評論家私心的文字殺人；幕前幕後演員的操守劣行及家庭問題等義題都有簡潔但有力的描寫)；眾演員無可挑剔的精彩群眾戲(絕非靠一人之力來成就精湛演出，所以不怪得於奧斯卡中獲三個演技獎項提名)…就是這些超水準的幕前幕後精英，令這套雙非(非同凡響+非一般)的”飛鳥俠”有令人意想不到的驚喜。
此片獲奧斯卡九項提名，假如沒有”我們都是這樣長大的”Boyhood的出現，最佳導演我必定投Alejandro Gonzalez Inarritu一票，其導技之灑脫純熟完全表現出導演本身執導的才華(由他的第一套”狗男女的愛”Amores Perros到現在的”飛鳥俠”共五套長片作品都無任何令人失手感覺)；另外最佳原創劇本說真都幾十拿九穩…希望吧！而三個演技獎最大潛力奪獎應該只有最佳男主角的Michael Keaton，但如問我的話，還是飾演Stephen Hawking的Eddie Redmayne最討我歡心；最後的三個幕後獎機會50/50，較有機會應該是最佳攝影…只要隻鳥不是食白果的話，已經好令我心滿意足。
雖然我無撐Michael Keaton成奧斯卡影帝，但我都不介意奧斯卡以敬老來給他一個名份，當一個演員能衝破自身藉電影來感懷自己的事業，由往日的蝙蝠俠終於破繭而出蛻變成飛鳥俠，有誰會不因而受到感動及欣慰？
蛻變成功“飛鳥俠”Birdman
