Q:超級電視的產能問題?出貨放緩,之前有2萬台的搶購,剛恢復到1.5萬,中間只有1萬台。產能的瓶頸在哪裡?是否在屏幕這塊?

賈:產能是2013年下半年和2014年困擾公司的主要問題。包括我們自身原因,行業經驗不足,還有資金原因。

1)經驗不足。體現在對未來銷量的預計和備貨如何把控的問題。13年底預計14年銷量100萬,但實際做到150-160萬台,增長了50%但給我們造成非常大的壓力。最大的壓力是屏幕,如何儘早地把屏幕需求量控制住。去年屏幕行業供不應求,8.5帶線包括LG、三星、TCL產能的釋放需要時間,這期間我們對屏幕數量的預判是不足的,不能滿足銷售需求。

2)資金原因。因為市場傳言,一些金融機構對樂視的支持大大減少。一方面回收貸款,甚至提前還貸。去年8、9月份非常明顯。抽出經營現金流來解決問題,影響了供應商付款,影響了產能。目前資金有了一定好轉,特別是賈總姐姐的股權資金免費給公司。#先套現,再免息借給樂視的好不好#

2015年300-400萬台供貨有了基本的保障,當然還不夠,還需要資金。樂視的模式沒有應收賬款,都是先收款后發貨。今年我們的策略有一定改變,有資本性資金注入,大幅度提高對零部件的掌控能力。2014年的經驗、教訓對我們手機把控供應鏈有很大幫助。

 

Q:超級電視的用戶的續費率是多少?盈利模式有拓展嗎?淘寶有些銷售不到100元,怎麼處理?

賈:6-7成續費率,我們非常滿意。淘寶存在低價點卡的現象。我們正在做機卡綁定的工作,以後再也不會出現第三方低價銷售點卡的現象。我們第一批賣貨的硬件和服務是綁定的,但是續費的時候服務的單獨購買。1-2個月就會推出機卡綁定產品。相信淘寶問題解決,續費率還會提升。#不是綁定1年的服務費嗎?2014年賣的還沒大面積到期吧?#

 

Q:樂視體育融資什麼時候完成?版權購買計劃?

賈:進展順利。稍微拖延是因為選擇,我們希望選擇更好的投資者。目前2-3家公司,如果投資,會非常震撼,絕非財務投資,而是有強大的產業資源和實力。體育版權爭奪的問題,你會發現整個互聯網體育產業只有樂視體育一家公司,樂視用這麼少的資源能在這麼大的產業中提前卡位。1億美金NBA版權賣給騰訊,對樂視整體而言利大於弊。最受打擊的是新浪體育。NBA幾乎佔了新浪體育一半的流量。騰訊阻絕了新浪體育的發展空間。樂視已經擁有很多大型細分賽事的版權,不會在意一個NBA。而騰訊只靠NBA是遠遠不夠的,所以與樂視可能會版權交換。未來五年騰訊可能會快速發展,但是再也看不到任何有競爭力的對手,包括愛奇藝等。

樂視體育擁有綜合競爭力:1)樂視體育擁有最大量的版權;2)通過這幾年的運營打造了全行業最強的運營隊伍;3)樂視體育積累的全球最優秀的直播類、輪播類和點播的技術資源,其他公司和樂視的差距在一年以上;4)樂視體育的用戶在高速增長。在產業化、互聯網化和全球化的戰略指導下,甚至可以超過整個娛樂產業加起來的空間。

 

Q:樂視生態的邊界在哪裡?這涉及到賈總的精力問題。可持續健康發展,不希望透支賈總的健康。

賈:第一個是樂視到底做什麼事,必須是和樂視生態的核心訴求高度相關的產業。就是和樂視的主業產生非常強的化學反應,包括互聯網的平台、互聯網內容、互聯網應用,以及強相關的智能硬件。其次是用戶需要什麼,有些面向未來的需求,別人還沒有做或還沒有做好,樂視就希望做先驅。對樂視來講,凡是我們進入的產業,首先會有非常強的自信心,不會盲目進入;而我們也做好了失敗的準備,即使無法成功,但需要去看樂視做這件事是否推動了行業發展和進步,為用戶提供更多的價值。如果這些做到,樂視的戰略就已經是成功了。當然我們希望我們的想法能夠順利實現。如果不夠決絕,反而是風險極大,如果全力以赴,反而風險變小。

目前的發展而言,由於股權融資能力不足,對樂視的發展有制肘,抗風險能力有影響。2015年股權融資是樂視最重要的事情之一。因為戰略上、組織上比較領先,如果有效解決資本問題,樂視未來三年的騰飛就會是非常大概率的事件。

 

Q:樂視從傳統互聯網行業向其他領域去滲透?在其他戰場,怎麼面臨其他競爭對手的競爭?比如電視端,鵬博士也發布了電視終端。在這個多維度競爭中,樂視靠什麼取勝?

賈:樂視首先是互聯網公司,也是互聯網思維和模式變革傳統產業。樂視不僅僅是互聯網公司,而是互聯網產業公司。工業時代是點對點的競爭,未來是鏈條和鏈條,甚至是生態對生態的競爭。單點突破非常難了。比如優酷是一家非常優秀的公司,為什麼價值、戰略選擇出現巨大問題,用傳統的眼光,不能滿足時代的要求。所以不要特別擔心單點競爭的公司。樂視專註在一個鏈條上和生態上,樂視體現最後爆發出的價值,一個指頭無法和拳頭競爭。鵬博士和海信,甚至三星,無法和樂視競爭,因為是一個硬件整合的公司。樂視用多層次的商業模式來對付單一商業模式的公司,擁有巨大優勢。樂視生態如果有足夠的資源,單點公司很難競爭。

 

Q:海外業務的進展是什麼情況?

賈:海外業務的進展主要是兩方面:

1)國內生態海外複製,先在香港開始,供應兩個單品,其中50寸和40寸出貨絕對第一。相信在15年會逐步進入其他國家。一是華語區,而是非華語區。華語區會整個複製。非華語區是靠終端突破,然後通過樂視雲等方式切入。二者的模式存在差異性。

 

2)See計劃進展,內部認為創造了一個階段性奇跡。已經組建了一隻世界上最頂尖的互聯網汽車團隊。我們非常自豪。中國汽車工業落後根本是團隊問題。樂視用半年大家了這樣的團隊,為See奠定了良好基礎。無論多麼成功戰略,組織團隊是第一位的。接下來的道路還很漫長,應為資本融資任務更重。

 

Q:互聯網電視的政策問題?

A:播控牌照,現有的互聯網電視牌照主要發給了7家電視台。從總局的角度,應該不會新發了。牌照的持有者和運營方是分離的,運營方裡面有民營資本。內容服務牌照現在發了十幾張,整個還是在廣電體系內,包括樂視這一類民營公司,近期不會單獨發。整改的事情,已經取得實質性進展,等總局最後的意見。

 

Q:股權融資如果沒有時間表,有沒有其他方法解決資金問題?

賈:過去幾年,賈總對融資安排和關注不足。基於這種思考,我們除了老的方案,還在設計一些創新的融資方案。不排除以下幾類:

 

1)把子公司拆出來單獨融資。比如樂視致新,已經取得了成功。接下來還有雲計算以及單項公司。

 

2)股東層面的支持。不排除和戰略投資人積極基礎,尋求解決方案。

 

3)利用新的融資工具。樂視的業務經營會形成良好的正循環。

 

Q:資金短缺的體量?包括手機、體育、汽車。

賈:一是上市公司的資金問題,二是體外資金。上市公司核心需要資源的分兩大類,一個是互聯網應用的資金投入,核心就是版權;第二大是終端上的資金短缺。前一段時間風波影響,銀行信用降低有了連鎖反應,已經逐漸恢復正常。未來上市公司的資金缺口,有定增不斷推動、上市公司股份處置和借給上市公司、子公司不斷獨立融資等方式,都可以啟動。體外的資金缺口沒有詳細測算,但吸引投資不是問題。手機業務已經是控股公司控股、上市公司參股,已經有投資者在接觸。

 

Q:樂視與小米、魅族的差異化在哪?如何戰勝他們?

賈:不用太多關注魅族。他在互聯網服務上差的很遠。

 

樂視的生態模式與小米越來越趨同,小米起家于服務,後來做硬件,實現海量生產。小米的不足,在智能電視競爭上被樂視壓制的很厲害,小米在快速補齊資金的短板,包括投資愛奇藝,收購迅雷,投資金山雲,補齊雲平台。#小米補的是內容短板吧?#

從競爭角度,兩家越來越像,很可能進入到生態對生態的競爭。小米強在硬件和軟件,樂視的核心競爭力還包括強大的內容庫和製作能力。我們今年會做大的組織變革,領先全行業3年。估計3-4個月以後公布。小米從雲平台、內容和應用,追上樂視還需要時間。但是樂視在手機端追上小米也需要時間。樂視手機和小米手機會有比較大的差異。超級手機的亮相會讓所有人窒息。

 

Q:小米指摘樂視是一個封閉的生態系統,怎麼看?

賈:樂視生態就是開放的閉環,比如樂視雲平台是全球最大的雲計算平台。內容層面、UI層面、應用層面都是全面開放的。‍

 

Q:樂視在應用服務上是強項,變數最大的是在終端上,未來公司是否有更多介入終端的做法?關於應對小米的戰略布局,是否考慮通過投資快速布局?

賈:終端正是樂視的創新所在,只有跨界者才能創造出完全不同的用戶體驗,壓力+動力+能力這三點正是跨界者的優勢所在。

關於小米生態布局的打法,理念上有很大差異。其實硬件和軟件的創新性已經不大,真正的在於跨界的創新。小米主要做簡單的加法,比如移動電源。樂視是在同一組織內部實現真正的跨界,這樣能夠實現良好的融合,只有打破組織邊界,才能進一步打破創新邊界。樂視也有MFL(Made for Lemi),利用第三方製造能力加上樂視生態的強點,產生新的產品形態。樂視採取的方法更多的是自己來做。

樂視布局三大產業:一個是以TV為主,第二個是手機為核心的可穿戴,第三個是汽車。耳機、樂小寶都是以Leie為主。

 

Q:在樂視影業注入之後,將會對上市公司形成很強的支持,樂視影業未來的打法如何,注入方式如何?

賈:樂視影業去年排名第二第三,在行業內是領先的,其成功導致競爭對手紛紛效仿,包括騰訊、百度、優酷、阿里,但其他互聯網公司做電影的難度還是很大的,但組織結構人才和經驗短時間內很難趕上樂視影業,未來的新戰略也將更加奪目。影業和互聯網公司的打法是完全不同的,資源也是有差異的。

 

Q:超級汽車的布局是什麼情況?新能源汽車的技術來源主要是收購還是自建?

賈:從技術和商業模式來講,必須自己干,收購、參股都不可能。收購美國純電動汽車公司Atieva還是考慮協同和投資。對樂視來講,超級汽車組建的團隊比這個更強大,更多還是戰略布局和卡位。Atieva只投了7000萬美金,它不算是偉大的公司。樂視汽車必須樂視自己來做,樂視的超級汽車肯定是與眾不同的產品,最起碼要比寶馬還強很多,對人類會是一個生活方式的改變,會是一個推動力。

 

Q:新產品關聯度如何,未來的趨勢如何把握?

賈:我們推出的新產品表面看關聯度不大,但是深層關聯度越來越強了。關聯度主要在四個點:

1)雲。樂視產品的重要關聯度還在於雲,樂視是一雲多端的公司,未來樂視整個產品的推出,起到非常大的作用;

2)IT領域研發能力。樂視IT領域的研發能力對於未來手機和汽車非常大的推動,手機可以推動研發進步;

3)商業模式。汽車是可以完全複製超級電視商業模式的,未來可能成為單點最大的環境;

4)營銷模式。電視只有互聯網內容,而手機有了一切,包括硬件用戶的粉絲等。汽車無論硬件、內容、用戶、營銷,更全面。

樂視的戰略核心是忘掉自我,忘掉現在,用未來定義未來,再用未來定義現在。樂視把控戰略的節奏還可以,包括智能手機的推出,樂視內部是想着幾個條件滿足后推出,而不單是考慮市場機遇。在平行層面考慮現在,確定后再用未來考慮現在。

 

Q:樂視電視競爭力如何看?樂視如何解決年輕觀眾注意度越來越分散的情況?

賈:樂視電視性價比看似下降,實際是傳統行業電視下降所致。隨着樂視品牌的提升和用戶量的增長,用戶體驗越來越好,會產生一定的銷售毛利,在競爭中價格不是唯一的因素,重要的是綜合體驗后的競爭,在不同階段會有不同的競爭策略。但是樂視不會把硬件的毛利作為最後的收入來源,發揮多樣化的盈利模式。樂視性價比,換來的是未來。

關於視頻內容特點,目前的確越來越分眾化,這也是我們的一個重要課題——如何把我們的內容分眾化。實際上,分眾化是互聯網企業是優勢,它可以更好地把握市場,這也是個發展的趨勢。但是,還是內容取勝,比如爸爸去哪兒、跑男的受歡迎度,只代表了一類需求,是營銷的取勝。但未來的主流一定是高品質的內容,抓熱點的分眾營銷也會有空間,未來是百花齊放。這也是互聯網公司的優勢之一。

From 虎嗅


 賈躍亭:鵬博士和海信甚至三星 無法和樂視競爭