充滿年青氣色的飯局

上星期五約了幾位blogger出來，今次飯局的平均年齡被拉得頗低，除鍾兄外，有90後的窮家女，標竿兄也差不多90後，東昇兄也是80後，我在飯局中也好像變得老了，一到步不忘派派利是。

這次飯局，只有標竿兄是第一次見面，所以特別了解一下他的工作，又是一位自身工作與投資沒有關係的blogger。至於窮家女，以前都見過面三兩次，主要在分享會場，近期她寫blog不算太積極了，希望日後可以多點分享吧。

為證明我們於飯局中真的會「談天說地」，特別提一提我們討論了很久的一個話題，是有關一篇我曾經分享美國登月陰謀論的文章。還記得討論起這個話題的原因，是大家在討論百樂兄，在研究他的出身，於是我指曾發現百樂兄於那篇登月文章積極留言，原因可能是他大學時主修「天體物理學」，因此大家又談起美國登月的可信性，傾得熱鬧。

這次飯局主要是由東昇兄與標竿兄發起，有人安排時間地點，真好。東昇兄新書剛出版，我也有到書局看看它的擺位與入書量，看來銷情不錯，從東昇兄口中得知，書局很快就要再入新貨，很快就要加印第二版了。

既然有新晉blogger作家，大家便談起出版著作的故事來，當晚我也分享了一些心底話。我們一眾blogger都喜歡亮光文化，其實心裡大概都清楚這不是一家一線的大出版社，而blogger是否不能到大出版社出書呢？絕對不是，因為眼前已經有幾位被大出版社找過，只是可能談不成，又或者感覺不好，所以未有合作吧。

大出版社，絕對資源夠，宣傳夠，隨意造一位新作家的新書也有信心賣出數千本，但我們會想，若出版社需要作者按它的路線寫作，又會改作者所寫的東西，更會提出要求需要作者寫一些營合市場的東西的話，是否值得拉攏大出版社呢？所以，可能blogger都總有底線吧，因此大多跑到亮光文化這類小出版社處。

我也在想，如果有機會寫文出書的blogger，都跑到大出版社處，為名為利，小出版社就沒有生存空間了。事情再發展下去，小出版社不能生存，日後想出一本內容原汁原味屬於自己的著作，可能已經沒有空間了。

談到這個論點，當場有人提出（別開名了），有時小出版社又的確氣死作者，例如我們一眾blogger所出版的著作，得到零宣傳，極有限的資源，出版著作只靠作者自己的「知名度」，讓著作靜靜地到書局「放生」。相反，大出版社谷一本新書的市場策略十足，亦有很多資源，有報章、雜誌賣廣告，搞講座，書展搞分享會簽名，更有電台主持被其上司要求訪問某作者，當然也是因為該作者的出版社夠影響力。

而blogger們喜歡的小出版社則非常「樸素」，沒有精美的著作設計，沒有鋪天蓋地的宣傳，出版著作後只靠希望blogger自己在blog與fb內推書，論宣傳、市場、資源，又實在被比下去。

另一個概念，我想提醒東昇兄未必需要太遷就出版社的要求，出版社所考慮的是商業決定，希望著作寫得實際點、即食的，最好講市場、放冧巴作實例分享就更好。當然，某程度上，能賣多一點書，於影響他人的層面上看，這也不是壞事，只不過，在這個前提下所寫出來的，又是否作者想寫的東西呢？

如果作者本身是這類人由自可，若不是的話，但與出版討論寫一本什麼樣的書去營合市場，這不是在做自己，可能營合市場地去寫出一本著作會吸引更多讀者，但這些讀者未必是作者的知音，因為他們是為了「被改變了」的作者而走來看的。我對東昇兄的建議是，最緊要一直做自己，吸引過來的讀者是喜歡看真正的你所寫的東西，著作未必營合到市場，讀者人數可能會少一點，但比起錯配更好。

我也有把這理論應用到其他地方，寫blog也好，搞講座也好。從前，我曾面對過講座搞手要求我說這說那，但最後我還是堅持我的主要內容。出版著作亦然，始終寫出來的仍是我深信最能幫助他人的東西。若擔心出品的東西不適合市場，或者擔心會被人罵，又或者擔心合作單位不高興，總是擔心太多，最後就做不了自己，結果可能更不堪。

我們討論了一個例子，鍾兄搞的課程，如今需要搞一個「增潤課程」，主因是有同學不太懂看財務報表，因此這些同學可能聽不懂鍾兄課程的部份內容。其實，在同一個課程，有人會覺得課程太深，希望淺白一點；有人會覺得太淺，希望深入一點；有人會覺得太概念性；有人會覺得講得太細緻，只談某幾支股票而沒有宏觀討論操作概念；不同人總有不同要求，如何處理是好？

對於這些情況，我還是做回自己。例如準備分享會，我準備時嘗試了解參與者水平與背景，盡量準備我認為最能幫到他們的東西，這已是能做到最好的了。出來的結果，總會有些意見，當然意見會接納，但別太上心，總是把自己變變變，以營合所有人，到最後會變得沒有獨立性。因此，始終要問自己最後的想法，分享、出書，為了什麼？不是為名為利，所作的行為自然不同。當然，話說回頭，若拿這些操作糊口的話，自然要看市場需求吧。

對於市場口味，寫blog十多年的我總有點眉目的，但很早期已經常分享，我沒有打算走市場路線，否則可能會吸引更多讀者吧，但吸引過來的卻未必是同路人，於我而言，意義不大。

還有提到市場競爭問題，例如東昇兄的著作專打哪一個作者的路線，其實我則認為這涉及「藍海」還是「紅海」的思維，窮家女也提出，財經書不算得上高消費產品，如讀者認為兩本書都好，絕對會同時買入兩本的。若有同類書籍，寫得很好，絕對會帶入很多新讀者，令相同類別的著作有更多人留意，有點協同效應。

記得香港電視主席王維基在申請電視牌照時也有提到此道理，無線電視與政府總在考慮現有市場能容納多少間電視台，多一間的話，整個市場份額就會被多分一份。然而，這只是「紅海」思維，若整體電視質素被搞起來了，是否能帶來新的客源而令整個市場個餅更大呢？依我觀察，blogger間也有此現象，當某blogger「走出去」時，例如見報、出書之類，整體看blog的人數都會有所增加，讓這個blogger村的影響力更大，更多人看，更多交流，更加好玩。

就這樣又傾了一個晚上，大家離開時還在餐廳門外繼續傾，意猶未盡。多謝東昇兄這餐飯，又送我們著作，又請客，我們真是「又食又取」。結帳數額很離奇，$1111，這個數字需要東昇兄賣掉100本書才能補回。難得鍾兄今次沒有早走，竟然留到最後，可惜大家忘了合照，哈哈。

其他人談飯局的blog文
http://purposelife42583.blogspot.hk/2017/02/blog-post_4.html
http://bennychungwai.blogspot.hk/2017/02/blog-post_4.html