同室操戈（曾鈺成）

鄧：立法會選舉，經常見到來自同一陣營的候選人互相廝殺，有時比攻擊敵對陣營的候選人還要厲害。

陳：你是說反對派陣營裡的互相攻擊吧？反對派本來就是四分五裂，有「溫和泛民」、「激進泛民」和更激進的「本土派」。他們雖然都跟建制派過不去，但各有不同的政治主張，不以其他派系為同路人；即使不是選舉，他們也經常互相傾軋。

鄧：我看到建制派候選人一樣有同室操戈的情況。我的選區裡有一個建制派候選人，拉票時總叫人不要把票投給區裡其他建制派。

陳：那是另一個問題。在選舉裡，每個候選人都希望拿得最多的選票，而真正的競爭對手是自己陣營裡的其他候選人。試想，建制派候選人攻擊反對派候選人，未必可以影響對方得票；即使真的可以令對方失去一部分選民的支持，失掉的選票也只會流向反對派的其他候選人，甚少會轉投到建制派候選人身上。所以一個建制派候選人要增加自己的得票，最容易的做法是從其他建制派候選人那裡搶票。

鄧：搶得太多，便會影響自己陣營裡其他候選人的勝算。

陳：那當然了。這情況同樣出現在反對派陣營裡。還記得嗎，上次立法會選舉，反對派在兩個選區裡出了「票王」；「票王」的名單沒拿到第二席，卻令自己陣營裡本來頗有勝算的其他名單拿不到議席。

鄧：如果候選人都從自己陣營的大局著眼，就應該避免拿得過多選票，把多餘的選票讓給其他有需要的「友軍」。

陳：「大局」重要，還是自己的勝算重要？誰都想多掙選票，進可榮當票王，退可力保不失。

鄧：有的反對派政黨正在協調「棄保」方案，爭取支持者集中票源，以免讓選票浪費在他們當中沒勝算的候選人身上。

陳：哈，「棄保」？棄誰保誰？誰會承認自己沒勝算？每個候選人都會有一套很好的理由，證明應該「棄他保我」。協調出棄保方案？開玩笑！

(鄧的手機響起了來電鈴聲。鄧接聽，來電者是老張。)

鄧：老張？我和老陳在吃花生聊天。甚麼事？

張：我剛收到電話，說我們選區X號候選人已夠票了，叫我要投Ｙ號。我說，X號不是在告急嗎？對方便收線了。

本文由作者授權，從 http://tsingyoksing.hk/ 轉載