特首梁振英今早回應林榮基引爆的銅鑼灣書店後續事件，提出3項決定，包括檢討香港與內地的通報機制等，但有立法會議員質疑問題是根本沒有落實機制。有學者認為梁振英的說話「姿態多於實際」，可能因為選舉臨近，「所以講一啲香港人啱聽嘅說話囉」。
特首梁振英休假後今早回港，馬上要處理燙手山芋，即林榮基引爆的銅鑼灣書店後續事件。梁振英今早與保安局局長黎棟國在特首辦見記者。梁振英表示政府高度關注事件，今早已召開跨部門會議，作出3項決定：1. 書面形式向中央反映港人對事件的關注和顧慮；2. 檢討香港與內地的通報機制；3.有需要會派官員上內地提供協助。其中在通報機制方面，梁振英希望能夠改善通報時間，以及安排的透明度，讓特區政府盡快了解港人下落，知會其家屬，並且保障法律下其應有的權利，提供協助。
梁振英重申「一國兩制」運作良好，特區政府不會接受內地或外國執法機關在香港境內執法。黎棟國則指香港警方與內地相關部門存有協助機制，當內地有關機構提出要求時，香港警方會根據香港法律做事，「法律唔容許嘅，我哋唔會做」，又指每次與對口機關聯絡後，警方都會適時發放新聞稿。
曾鈺成不知專案組權力多大
立法會主席曾鈺成認為梁振英提出的3項決定是適合的措施，而港人關注的焦點是事件有否違反「一國兩制」及《基本法》原則；是否有內地執法人員來執法，及是否有香港居民的權利受侵犯。他希望特區政府查明真相，作出交代。
對於有議員要求用特權法調查事件，曾鈺成表示是否應該及運用權力，須由議員決定。有記者問到所謂的「中央專案組」權力是否很大，曾鈺成指沒有聽過有關專案組，不知權力有多大。
何俊仁批評沒有落實通報機制
日前陪同林榮基召開記者會的民主黨何俊仁質疑梁振英檢討通報機制的決定，指現有機制說得很清楚，即香港居民在內地受到強制措施時，內地機關要盡早通知香港，包括涉及何人、何事、何時、何地的資料，但林榮基失蹤多時，上述資料卻完全欠奉，唯有林榮基現身說法，公眾方得悉真相，「呢個唔係改善，改善極都冇用」，而是機制根本沒有落實。他要求梁振英應馬上在律政司司長和保安局局長陪同下，到北京向領導級官員跟進事件。
有學者對梁振英的3項決定潑冷水。港台報道，理大社會政策研究中心主任鍾劍華指3項決定的作用不大，「派人上去，試過架喇，冇乜效果」。鍾認為就算機制本身做得再好，內地不跟從的話都是沒有作用。對於梁振英會去信中央，鍾首先希望信件能夠獲得公開，而若回信只是重複落實「一國兩制」的話，「講完之後等於冇講」，鍾認為梁振英在記者會的說話「姿態多於實際」。他續指選舉臨近，梁振英可能考慮到自身的政治前途及連任前景，「所以講一啲香港人啱聽嘅說話囉」。
