句號論是如何來的？

關於大學對悼念六四的「句號論」，是如何出現的呢？根據本台節目的訪問，港大學生會會長孫曉嵐，是這麼說的：

「我諗我唔會話係六四係劃上句號，係悼念六四呢件事係咪應該有個完結係度呢？」

對上一代人而言，我絕對理解他們對六四，是一份集體回憶。

孫曉嵐這說話一出，有很多引述：5月30日練乙錚先生的說法是「舉例說，港大學生會會長孫曉嵐日前表示，以燭光悼念『六四』，對新一代年輕人已沒有意義」。

6月1日，李怡先生的文章，就有一句這麼寫的：記者提出「是否要悼念」的問題，是因為今年所有大專院校的學生會都不出席支聯會的六四晚會，並且港大學生會會長孫曉嵐表示，以燭光悼念「六四」，對新一代年輕人已沒有意義，一至兩年後，應畫上句號。

孫曉嵐的意思是不是這樣呢？這句說話，有沒有表達「悼念六四應該畫上句號」這應然性呢？悼念六四和是否要出席支聯會舉辦的六四晚會，是不是同一個課題呢？

有些事情，我相信各位，心中有數。

悼念六四有沒有意義，這件事，每個人心中都有一個說法。當香港年輕人經過雨傘運動以及多次在香港發生的社會運動，他們面對的無力感、挫敗感，還沒有解決的時候，是否有心力再去悼念在時間和地理上都是遙遠的事情，也許是他們在想的問題了。