網媒需要反思的嗎？大家都不過在衝流量衝讚數衝互動率而已。
有朋友傳我台灣博客黃郁棋先生的文章，說台灣的網路媒體生態，令很多傳媒工作者很懊惱。因為他知道，這些文字，放上網，就會有人看。而這些文字，很多時候，都沒有太多營養：
一、兩岸與國族問題。該叫中國還是大陸？強國人是不是玻璃心又崩潰了？台灣最美的風景是人？外媒怎樣看待台灣？總統是共匪怎麼辦？蔡英文向中國示好？還是在向共產黨選戰？
二、各說各話的問題。廢死的人怎麼可以這麼虛偽？你憑什麼認為政府的正義可以殺人？廢核後是不是要用愛發電？擁核是不是核廢料可以放你家樓下？柯文哲到底是在惡搞，踐踏專業，還是在為了人民為了政府對抗萬惡的財團？
三、生活瑣事。這件衣服到底是白金色的還是藍黑色的？這兩個人談了四年戀愛居然是親兄妹？哪幾個做愛姿勢最經典？看完這幾張圖，十三億人都震驚了。
每天都有無數「無謂的」資訊流，穿過你的腦海、剝奪你的精神、吃光你的時間，不斷消耗你的生命與健康。有些時候，你真的不知道每天處理這些瑣碎的事，到底對誰好？
香港有什麼不同的？講讓座、講地鐵的，一定有人看。於是報紙就派記者去捉年輕人不讓座，直至現在，都沒有人對那個「被拍的青年道歉」。
中國遊客在香港的醜行，一定有人看。
怪獸家長，港孩，港媽，一定有人看。
港女，五百元人情你給我之後去酒店吃飯我覺得不爽之類的文章，一定有人看。
有一種ＸＸ叫ＸＸ，談感情，講關係的，一定有人看。
鬧梁振英的，講政客的，認真談政治論述的，看不看？不，不會。因為，大家都不是在網路尋找知識，而是尋找快感。傳統媒體的工作者，又沒有創意，又不肯投放資源，整天追著幾個網媒轉來轉去，那個人炒起議題，之後就跟進。新聞媒體失去了他們本身的功效，為了衝流量而放棄報格的傳媒工作者大有人在，結果網路都是一些沒有營養的資訊，不足為奇。畢竟在舊媒體時代，大眾市場都充斥大量沒營養的東西，有營養的東西也不是人人想吃。市場不只是得一塊，我明白。但當大家都在衝數字衝流量的時候，應該放什麼上網路，吸引讀者，從而令讀者有點得著，又再回來，這點品牌建立，需要時間，需要金錢投資，也需要力氣去思考。可惜，現在有能力做這些事的人，在傳媒幾年，就會轉行。道理簡單不過：錢不夠用，到時辭官歸故里的人，就會被漏夜搶鍵盤的新血頂替。
結果，我們看到的，來來去去，都會只是那些東西。隔幾年就提你一次，那幾個做愛姿勢最經典。我仿佛聽到投資者說：「重覆有什麼所謂？讀的人，又不同了。年輕一代長大了，會做愛了，就會想知道那幾個做愛姿勢最經典了吧？對不？寫這些吧，反反覆覆就好。人類要的都不外乎是那些東西，要不然，為什麼content farm長做長有？」
對對對，老總，沒什麼事，我出去幹活兒了。
https://www.facebook.com/kengopage
