楊岳橋選情失利　梁天琦後來居上（易博）

自從楊岳橋告急，他的棄保論已不攻自破。
　　
一直以來，楊岳橋都以棄保論來打擊梁天琦。大意就是梁天琦弱，楊岳橋強，只有楊岳橋有機會打敗周浩鼎。若果投票給梁天琦，就會分薄楊岳橋的票，以致輸給周浩鼎。此為關鍵一席，如果周浩鼎勝出，則會修改議事規則。然後若果這推論正確，即是應集中票源給強者，然後由強者打敗周浩鼎。這個強者毋須是楊岳橋，只須是反對修改議事規則即可。
　　
那麼真的是楊岳橋強，梁天琦弱嗎？距離選舉尚有兩星期，楊岳橋已開始告急。既然告急，即是不夠票，勝選的信心低。那麼，根據楊岳橋的棄保理論，應該棄弱者楊岳橋，投給強者梁天琦。
　　
他這招告急，其實自打嘴巴，當然本身泛民支持者會因為告急而出來投票，但游離票卻會因此撥給梁天琦。因為游離票投給楊岳橋的其中一個理由是阻止周浩鼎勝選，如果楊岳橋真告急，那麼沒理由不讓梁天琦上。而另一些游離票，會因為梁天琦初一之表現而轉投他，因為梁天琦真正表現了無畏無怖之精神，願意為了拯救示威者而放棄選舉。
　　
票源方面，梁天琦能團結本土，盡吸本土鐵票之餘，亦會受激進泛民支持。
　　
本土派一向相輕，各自為政，梁天琦卻少有地能讓各本土派摒除門戶之見，一致支持。他既然能團結眾人，新界東的本土票自然會全數投梁天琦。有本土派理念者，需要知道的資訊量較多，多熟悉時事。此類人願意付出多些時間了解時事，自然關心社會，他們會投票的比例會大大高於泛民、建制。故此，他們人數雖少，票卻不少。
　　
本土票更為鐵票，不會因為任何策略而有所動搖。於本土派而言，今次選舉志不在議席，而在向香港昭示本土派之民意基礎，狠狠打泛民政棍一巴，告訴心繫議席仕途的他們：香港人不會再受恐嚇！至於會否因此通過修改議事規則方面，不少本土理念者認為，三個月議席惡不出樣，因為要拉布阻止通過議事規則是一定拉得到。
　　
除本土票外，梁天琦也能吸收激進泛民票。在眾多候選人當中，較能反映激進理念的只有梁天琦，現在梁楊支持者激辯，炒熱選舉氣氛，會使原本兩邊不投者站出來用選票譴責泛民。而且在初一事件後，梁天琦之激進形象更為突出，盡吸激進票後打得楊岳橋告急，現在梁楊周三足鼎立之勢已成。
　　
即使不信楊岳橋告急，我們也應相信周浩鼎告急。周浩鼎公開說若當選會修改議事規則，此舉實為替楊岳橋拉票。他替楊岳橋拉票的原因只有一個，就是怕太多票放在梁天琦身上，令楊岳橋太少票。只有梁、楊二人平均分票才能使周勝。如果我們相信民建聯的民調能力，周浩鼎之舉意味梁天琦民調領先，需要打壓。
　　
若我是新東選民，我一定會投理智一票，以免議席落在周浩鼎身上：棄楊岳橋，保梁天琦。

其他參選人包括新思維黃成智、西貢區議員方國珊、獨立梁思豪及無黨派劉志成。

作者：易博（本文章由聚言時報授權提供）