華為MateBook對標iPad Pro和Surface Pro 4？搞錯對象了

昨晚，華為在巴塞羅那發布了其首款筆記本電腦MateBook，風頭蓋過了昨晚發布的LG G5和今天凌晨2點多發布的三星S7。它的推出，最應該感受到威脅的是誰呢？毫無疑問是目前的PC第一聯想，昨晚有人評論稱：「聯想股價又要跌了，余承東可不是遲宇宙。」這會成為影響聯想的新變量嗎？

華為MateBook的發布，加上2月24日即將迎來小米新品發布會，傳聞已久的小米筆記本電腦似乎呼之欲出。華為和小米殺入這兩年被認為是夕陽產業的PC市場，一種有趣的觀點認為，這是PC行業正在觸底反彈。對此，我謹慎支持。但這不是我們此文討論的關鍵。

從昨晚華為MateBook發布會的PPT上，華為明顯瞧不上聯想，它在PPT上對標的是蘋果iPad Pro和微軟Surface Pro 4，這兩個名字對聯想和華為自身而言都非常的刺眼。華為MateBook之所以對標上述兩款強大的產品，完全是根據自己Pad+鍵盤+觸控筆的設計來的。

但是我還是要說，它搞錯了對象了，因為它本質上，是一款PC。先來看一張表格：

論娛樂性能，華為MateBook比不過採用iOS系統的iPad Pro，後者本質上是一款超大版的iPad和iPhone，海量的APP應用是Windows 10電腦望塵莫及的，儘管iPad Pro被認為是對PC的威脅，但是從同事購買後的體驗來看，它的辦公性能依然是脆弱的，尤其對我們日常使用的Photoshop等表示無能，編輯器甚至不支持它上傳圖片，但是它的娛樂功能非常強大；

論辦公能力，華為MateBook搭載的英特爾Core M系列處理器比不過採用Core i系列處理的Surface Pro 4，儘管Surface Pro 4同樣擁有採用Core M3處理器的型號，但是這顯然不是Surfae主打的型號。

並且，華為還那和MateBook 84%的屏占比碾壓iPad Pro和Surface Pro 4，後兩者是考慮到你把它當平板電腦時能更好地握持，以避免邊框太窄導致手指誤觸操作，這樣的對比有價值，但不大。

華為拿着MateBook對標iPad Pro和Surface Pro 4，這好比特斯拉聲稱要用Model S對標波音747，或者魔術師劉謙聲稱要成為邁克爾·傑克遜那樣的歌星一樣可笑，完全是邏輯混亂的對標。

從華為MateBook的12英寸的尺寸、無風扇設計、採用的處理器來看，它真正對標的產品應該是蘋果的12吋MacBook，你可能會說二者的形態都不一樣，MacBook連觸摸屏都不是、連觸控筆都沒有，怎麼對標？但是有一點，筆記本電腦關注的辦公能力，這一點上，MateBook強於iPad Pro，遠遜於Surface Pro 4，它唯一能橫向對比的只能是MacBook，並且，對標MacBook還能凸顯MateBook 5000元起步的價格優勢。

遺憾的是，華為張冠李戴了。