總之掟磚就唔啱？（假啞港女）

雨傘革命就是捱打，魚蛋革命終於進化到還拖，我不由竊喜，但朋友在fb上回應說她還是很悲觀，因為不論出了什麼事，警察和藍絲都會盲撐，相反，黃絲就會退一萬步拗應不應該扔磚放火，點鬥？

轉過頭，就看到fb上的news feed彈出一張cap圖，利申是黃絲的人勸籲示威者不要扔花盆和玻璃樽，因為「怨怨相報何時了」，而且「我想這個請求比要d警察收埋噴霧同延伸的手臂容易吧」。但我不會叫反抗皇軍的人放下武器，即使這個請求比要求日軍停止侵華容易。黑警開槍是因為「生命受到威脅」，但市民的生命受到黑警威脅卻要任人宰割？面對極權，高舉和平作為口號，這不是和平，而是勸人啞忍暴力。

雨革高舉和平口號，換來的就是更大的暴力，鉛水、創科局、TSA、跨境執法、高鐵撥款、網絡廿三條、沙皇上任等等等等，你因為港共政府的霸王硬上弓而憤怒嗎？不，你不應該憤怒，因為是你自己亮了底牌，689看穿了香港人惡不出樣，十幾萬人上街又如何？最後還不是被黑警打不還手？我若是中共，必定「高度讚揚」689。我就是欺負你們，那又怎樣？

你如今還要忙著譴責掟磚嗎？更大的暴力正等著你呢！雨革期間，黑社會幫黑警清場，他們因「政治需要」而結盟，如今又因為「經濟需要」而合作，屯門景良村領展招來疑似黑社會當「管理員」，用鐵馬拘禁小販，限制居民的出入自由，黑警到場，卻只說「無能為力」。黑警的合法暴力與黑社會的非法暴力締盟，他日遭到迫遷，面對受黑警保護的黑社會，你也要高舉和平嗎？

也有一類人說警察不對，但示威者也不該，各打五十大板不是持平，是DSE考生的水平。錢鍾書說：「偏見可以說是思想的放假。」香港人一看到「暴力」，就自然反應說「不應該」，這種條件反射也是思想的放假，不用考究，不用在腦內掙扎再判斷，是最輕鬆的，但也是最危險的。你以為自己持平，其實只是懶惰，暗裡成為真正暴力的幫兇。

不高舉愛與和平，以武抗暴就能有公義與民主嗎？我不知道，但一味捱打，還要譴責肯付出去衝去抗爭的人，注定失敗。借用台灣很流行的一句話：「民主，總是由沒禮貌的暴民掙來，卻斷送在有禮貌的鄉愿手中。」

作者：假啞港女（本文章由聚言時報授權提供）