「魚蛋革命」之後，港豬們還可以做甚麼？（Tommy Shek）

最近有不少主流傳媒，把年初一晚上至翌日期間的警民衝突扣上「暴亂」的帽子，甚至把捍衛本土文化的示威者標籤成「暴民」、「憤青」。不少港豬信以為真，不斷直斥示威者不理性、太暴力，甚至向本土派潑污水，愈描愈黑，不斷地擴大仇恨。當外國媒體把是次警民衝突定為「魚蛋革命」的同時，港共政權卻將之視為暴亂。

向警員擲磚頭、縱火焚燒雜物、毀壞警車，固然會令示威者失分，「以暴易暴」不獲社會認同。當港豬們要譴責完之後，最後仍然是若無其事，繼續上班，繼續討厭政治，只看結果，不問原因，情況令人非常憂心。

黃子華曾經在一個棟篤笑表演中，提出過「魚蛋論」，諷刺香港人的「負面思維」取向。有些人總是覺得，香港要跟足大陸的一套：香港有的，大陸沒有的，就想香港和大陸一樣沒有。正如盧斯達在2013年的一則博客中指出，大陸人也許「覺得香港人多一粒魚蛋」。

當街邊小販擺賣的魚蛋變成了警方手上的子彈及催淚彈，我們已經意識到，和理非非的抗爭方式，已經不能令政府動容。在去年，曾經有人說過：「香港就是欠一場大暴動。」在梁振英政府的粗暴施政下，處處留下火頭。社會民怨日深，種種的荒謬，令民怨瞬間累積，並隨即在農曆新年引爆民怨的炸彈，令剛才提及的那段話一語成讖。

衝突發生之後，一切看似平靜。與此同時，良景再次出現所謂「管理員」毆打市民的事件，期間警察諸多包庇，情況猶如身處大陸，城管化管理可謂令人髮指。「魚蛋革命」在警方鎮壓之下結束，不少示威者被捕。當很多港豬們在譴責之時，其實事件當中最開心的，就是特首梁振英及港共政府本身，因為他們已經成功令社會出現更多內耗。梁特首政府班子令社會出現分化，製造社會矛盾，寫下醜陋的劇本，志在愚弄港豬，令所有反對的聲音「被消失」，為自己加分。一個港共政府可以不擇手段到如此的地步，民怨又怎能不爆發？

「魚蛋革命」之後，港豬們還可以做甚麼？當理性表達訴求已經再無作用的時候，就只能選擇公民抗命。如果港豬們再不反抗，繼續事不關己，不去想盡方法向政府施壓，要求政府解決分歧，任由政府煽動民憤，那麼「魚蛋革命」就會演變成比「六七暴動」及「六四事件」更恐怖的衝突。

作者: Tommy Shek （本文由聚言時報授權提供）