網絡23條：泛民投贊成定反對票根本唔係重點（明月）

俗稱「網絡23條」嘅《2014年版權（修訂）條例》草案，預計會係十二月九日提交上立法會二讀，而根據各大報導，泛民受美國商會及領事館施壓，將會投贊成或棄權票。好多人聽到之後嚇一跳，我真係得啖笑！

因為無論泛民投乜票，都左右唔到大局，大家都係等死。

根據《基本法》同立法會議事規則，政府所有提交上立法會嘅議案，只須過半出席議員贊成就可以通過，而由議員提出嘅議案就要分組點票，地區直選同功能組別同時過半數先得，係咪好唔公平，政府玩哂呢？而《2014年版權（修訂）條例》草案係由政府提交嘅議案，只要過半數議員同意就會通過。

眾所周知，今屆立法會有大約42名親建制派同26名反對派＃（扣除主席曾鈺成、湯家驊），所以無論泛民投贊成、棄權或反對，只要係鬥人數，「網絡23條」一定會通過。因此，請唔好再迷信咩泛民保住香港否決權，除左特別重大議案（例如修改基本法、取消議員資格），泛民基本上係阻止唔到惡法，即使政府今日再提「真‧廿三條」，鬥投票嘅話一樣係輸。

而對上嗰次之所以能夠制止「網絡23條」，都係全靠激進派拉布，再配合臨近立法會會期臨近完結呢個天時地利，先會成功。所以由頭到尾，泛民投乜根本無影響力，但係各大利益集團利要利用呢類言論手段，令香港人蒙在鼓裡，以為單靠投票就有用，繼續和理非非爭取民主。

至於今次，既無天時地利，又有多次剪布前科，況且以美國為首嘅政治代理人唔敢反對，如果香港人仲係抱住上一次嘅心態，睇怕都幾難有奇蹟，除非群眾有「實際行動」。

簽名聯署有無用？

呢幾日網上面開始有聯署反對「網絡23條」，自然又有人討論呢一類聯署到底有無用，會唔會有反效果。

所謂聯署，對一般市民嘅成本好低，只係撳幾下制，所以一簽無妨，但成本低同時回報都係低。所謂回報，就係將事件提升為政治訴求同反映民意，賦予「實際行動」嘅群眾一個道德理據、道德支持，所以如果你嘅心態係「煲大件事，準備下一步行動」，就值得參與聯署。

無論如何，係今時今日嘅香港，任何聯署都幾乎難以動搖議會投票結果，所以如果立法會內嘅議員以及議會外嘅群眾無任何「實際行動」，香港人都係慢慢等死。

＃個別議員難以定義派別，所以只係約數，但無損本文分析。

（原文：

作者：明月（本文章由聚言時報授權提供）