不要偏執於轉頭像（傲將軍）

傲將軍私下面書，近年已甚少因社會慘劇而轉頭像，因為已找不到理由，表態嗎？又如何？現狀無補於事；引起關注嗎？直接評論或轉發新聞好了，更何況，會了解的人就會了解，懶理的，就算轉了頭像都不會有好奇心；發聲嗎？「試問誰人未發聲？」發聲了，然後呢？

另一個面書上不轉頭像實制原因，就是具爭議性的網友，五時三刻都遭人舉報戶口，初頭要取回帳戶，面書就會提供朋友相片去認證。曾經，我崩潰地望著全部都是黃絲帶或黃傘的頭像，怎能對應哪位朋友呢？

別人轉不轉頭像，轉多久，我又不會太偏執，那是個人自由，但近年幾次集體轉頭像事件，及後某些朋友的提問，確實令人嚇一跳：

「點解冇黃絲帶？唔撐民主嗎？」
從來沒有轉過黃絲帶／黃傘頭像，在雨傘革命（失敗，我每次都強調）後，認識一位「黃絲」，她這樣質問我。

勇武／本土／建國派理念如何，她聽不進耳；轉頭像如爭普選無因果關係，她聽不進耳，最後她只問一句：「唔撐黃絲，咁你係咪藍絲？」

很多勇武圈的朋友會恥笑人用黃絲頭像，但將軍從來都不會，只會覺得，思維簡單，豬一般的隊友，會令黃絲陣營蒙羞。

「唔用彩虹喇？幫同志咁三分鐘熱度㗎？」

今年六月，美國法庭裁決各州不能禁止同性婚姻，面書推出彩虹化頭像，用作慶祝。我去湊個熱鬧，喜慶事試吓吧，用了彩虹頭像兩天就轉回本來面貌，免得太花綠綠嚇親街坊。怎料有人問了上述問題。幫？我點幫？同志使我幫？維持彩虹頭像就幫到？轉回就是三分鐘熱度？以上問題我沒有回駁，不是怕得罪人，而是我還清楚記得他鬧過人「死基佬」。我慳番啖氣暖肚。

「 做咩唔轉紅白藍撐法國？死好多人好慘啊」

對的，我都不忍見悲劇發生，但轉了頭像，就能令死者回生？還是能阻止恐怖襲擊？

網上廉價的一兩Click威力那麼大？怪不得有人覺得45個Like可以商機無限。

慘劇過後，可能直接捐助更有效；有宗教信仰的，自己禱告念經修行好過。

無必要偏執於改個頭像，告訴大家：「我關注」。我關注與否，其實WFC，不用把「我」放到那麼高。

不要見別人沒有轉頭像，而假設別人莫不關心，指責沒有行動。畢竟，面書不是一個人生活的全部。

作者：傲將軍（本文章由聚言時報授權提供）