▲郵政署署長丁葉燕薇（網上圖片）
自從郵政署決定要遮蓋殖民地遺留下來的郵筒上的英皇室標記，郵筒「去殖化」甚囂塵上。昨日（10月27日）在立法會上，郵政署署長丁葉燕薇被郭榮鏗追問回歸18年了，為何一直存在的標記現時不合適時，丁一時語塞及答非所問，僅指決定是「政府內部討論所得的決定」，令人懷疑郵筒「去殖化」是更高層官員的指令。
對於郵政署決定遮蓋殖民地時期遺下的郵筒上的英皇室標記，公民黨郭榮鏗質疑郵政署花錢去做，背後原因是否因為要「政治正確」，所以「哂錢做一啲無聊、瑣碎的工序」，以及有關決定是丁本人意願，還是另有官員指令。
本來在會上對答揮灑自如的郵政署署長丁葉燕薇，將有英皇室標記的郵筒形容為「古郵筒」，解釋指，政府認為，在「古郵筒」上展示皇冠標記或英國皇室徽號是不合適的，因此現正研究方案，更新標記，同時研究如何保育。郭榮鏗追問：「用咗18年，你覺得邊一方面唔合適？」這時丁的自信全失，更一時語塞，僅解釋是政府內部討論所得的決定。
郭榮鏗不滿答案，追問哪方面不合適。面對追問，丁結果答非所問，搪塞：「因為呢啲郵筒而家係繼續使用當中嘅。」郭續說：「冇人話因為有個皇家徽號而唔識寄信或者寄錯信；冇郵差話因為有個咁嘅徽號就唔知果啲係郵筒嚟，係咪？」丁署長這時已無法回應，楚楚可憐的望着委員會主席田北俊。
田少此時亦「從輕發落」，給署長解圍，對郭榮鏗說：「署長好似有啲難處、難答，不如你問第二樣啦，好嗎？」看到署長的表現與她所說「政府內部討論所得的決定」，令人懷疑郵筒「去殖化」非郵政署「一廂情願」，而是上頭有人「一意孤行」，郵政署卻須為質詢自行拆彈。
7成4郵費保持不變
在署長失態前，她自信滿滿地表示，明年2月1日起修訂《郵政署規例》上的費用，14項郵政費用將會上調，彌補上次調整後的累積通脹。她又指佔總郵件數量7成4的郵費將會維持不變，是次調整的體加權平均增幅為6.2%。她解釋員工成本、航空運輸費用持續上升，是令整體營運成本上升，有需要加郵費的原因。
