金鐘雨傘節小訪問文（Polymer 編輯部）

余若薇
問：今日的這個活動有什麼意義？
答：雨傘運動始終是香港公民抗命一個好重要的階段。87枚催淚彈反而令香港人走出來，很多人是來回顧這件事，但我和其他人是想香港未來的民主發展該怎樣走。

問：有人(人民力量譚得志)表示會衝出夏慤道，你會支持嗎？
答：每個人的行動都有他的原因，但需要顧及今日這個運動有老孺參加，他們未必有心理準備進行衝擊，行動不能影響到其他人。

兩名少女
問：今日為何要出來？
答：上年發催淚彈後我們都有出來，到結束我們都在這裡，覺得這是一個值得紀念的時刻，所以就出來看看。

問：你覺得今日的紀念活動有什麼意義？
答：起碼讓我們知道要走的路很漫長，出來總比在家好，不做一點事的話就像欠了什麼似的。

一對情侶
問：為什麼出來？
答：懷緬一下。(懷緬什麼？)就懷緬一下。

嬸嬸Ａ
問：為何來？
答：因一年前無來。別忘記雨傘運動。

問：你認為雨傘運動是否失敗？
答：別太早下定論。

我在堅守：年輕人Ａ
問：為何來？
答：舊年的雨傘運動的延續，我認為作為香港人要記著９２８的訴求，我們曾經站出來爭取我們應有的權利，未有成功一日也應該繼續出來。

問：你剛才說未有成功，那你是否認為雨傘運動是失敗？
答：我思想不會太對立，未成功不代表失敗。當你未拿到大學學位，不代表你是失敗者，只不過你未達到你目標。

問：雖然未成功，但是否也應該汲取教訓有所改變？對比去年，和今日集會的氣氛你認為有改變過嗎？
答：我要重申，舊年是未成功，不代表失敗。去年的運動無一個既定預期結果是什麼，但過程已經為港人播下種子。在運動當中我們其一個希望，是得到一個我們想要的結果，雖然未有得到，但係過程中已培育將這份精神想法，萌芽的想法在社區裡伸展，如果在這個角度去看，我認為是成功。

不同人用不同形態，去提醒港人我們有真普選的訴求，他們也在社區工作有不同的活動，大家的期望或是不同，但這一年比我的感覺是成功的。

問：你剛才說雨傘運動，那你如何看別人稱為雨傘革命？
答：我無刻意去分，這是名詞分別而已，各有評論。對我來說革命是比較重的形象詞，而運動比較溫和，平民大眾都可以參與的活動。

帶著一家人的媽媽Ａ
問：為何來？
答：舊年928當日，我在場，見證第一枚催淚彈，所以我帶小朋友，也是一種教育，告訴他，我們雖生活在極權社會，但無人可以用暴力對待他人，用催淚彈也無法令我們噤聲。

問：你認為今次集會有何意義？
答：也是記念雨傘革命，另外聚集同路人思考可以繼續做什麼，也是告訴政府，暴力是不能令我們噤聲。有人說我們失敗，我認為不是，別要一次革命就可以成功，孫中山當年也有十次才成功，我們應繼續想有什麼可以做。

作者：Polymer 編輯部（本文章由聚言時報授權提供）