健吾：蛇齋餅粽之惡

各位，我想還是有網友不知道的。我在電台做的節目，很多時候都會做選舉有關的議題。因為，我相信，現在大部份香港人都不希望有翻天覆地改革之時，在體制內和平理性非暴力的去改變議會構成，變成了看上去好像可行的方法。

當然，你不要告訴我什麼帶頭革命。我不相信香港人做得來。因為，當你要做一些挑戰一下底線的事，都會有人飛撲出來跟你說「村民唔係咁諗」。

後來，越是觀察，越覺得可怕。比方說，有政黨的大佬在某次的記者會上，把香港的選舉「四大發明」成功塞進了公共討論領域。香港的選舉四大發明是什麼？蛇、齋、餅、粽，簡言之，就是利益。

一方面，當我們見到新一代的香港人，對著這些以利益為依歸的人投票，會大動肝火，說他們是港豬，是害死香港的人。我的學生和網友，都有很多不同的意見。比方說，我的學生Ｃ說：「老老實實，民建聯固然係無恥，但對於班老人家黎講呢D先係實質得到既野。你可以話佢唔識諗累左下一代。但對無人理，連柴米油鹽都要憂心既老人家黎講，我相信就算無人教，你兩個人擺係佢面前就咁俾佢揀佢都會揀民建聯。」

將來？將來是什麼？對一個年邁的人說「你這樣收禮物投票，是害死下一代啊！」他們或許會幽幽的告訴你，我的下一代已移民加拿大呢。他們過得很好。

另一位網友Ｋ說：「但你有冇諗過比較起米油鹽，一個更建全ge政策先可能全面保護到佢地，唔通婆婆投票果排先要食飯咩，加上依家見到嘅係有投嘅老人家，咁無投嘅呢？」

事實上，我的學生Ｃ說：「我咩都唔憂，唔擔心生活，坐係度緊係諗到，完善制度，為香港，係最好既。之但係，你要令公公婆婆明白唔係一件易事，佢地好多亦都諗唔到呢個層面上既野，呢個係現實……你同我講有咩用？我唔係支持民建聯。我只係想指出婆婆就算咁投都不足為奇。公公婆婆梗係唔係投票期先食飯，但我相信，對佢地黎講，小恩小惠，總好過無。甚至係，佢地會要左眼前既小恩小惠，都唔會理你同佢爭取過Ｄ咩長遠利益。」

老人家唔需要諗得太長遠，我從來都不敢怪他們。他們剩下的時間都不夠了，不看眼前小利，不收面前小恩，他們還有幾多時間等？我只會怪，那些把蛇齋餅粽引入投票制度的政客。簡言之，如果你對八十年代起，香港的民主進程有點認識，第一個引入這種「蛇齋餅粽社區網絡」的，不是建制派，而是現在你們稱為泛民的議員。某位建制派大佬，都曾經於公開場合說過：「蛇齋餅粽，不是我們發明的，而是我跟你們泛民學的。」只是建制派有錢，於是他們現在把「蛇齋餅粽」這遊戲玩得更完美而已。

公民教育甚至政治實踐，都不只是「投票⇔蛇齋餅粽」的遊戲那麼簡單。過去幾十年，政客為了選入議會，採用最便利的方法，簡化市民對「政治」的認知。

在香港市民心目中，議員就是「為民服務」，就是「蛇齋餅粽」。然後，當有人被質疑他的地址有誤，就被稱為「擾民」。為什麼香港的政局搞成這樣？

一切都有原有因。