商用 Laptop 一直以來定位都很曖昧,即使去電腦商場查問,一般售貨員只會答得很含糊,以致很多企業採購時都不明所以。而掛上「商用機」的名銜一般比家用的貴得不明不白,所以很多公司只是用一般標榜文書機應付了事,並沒有太多企業願意付出額外的金錢購買商用機。到底所謂的商用機是否欺騙了大家?還是我們不了解自己對電腦的需求?
是咁的,做此題目原因是有朋友曾經向我求救(我朋友不是我,他略懂電腦,朋友總是無事不登三寶殿),電腦開機便一直執行更新,數小時還未完成,整個早上也未能工作!叫朋友把型號資料發給我一看:
難怪!小編好歹都有 DIY 經驗,一看配置便知朋友中伏,今時今日,哪有電腦仍然得 2GB 記憶體(編按 : 手機都有 3GB RAM 了,而這部電腦是 2015 年初買的),以現時所有軟件都傾向「大食」,不止系統更新會如此慢,日常工作就是永遠等待及培養耐性。其實只要預算多一兩千元,工作效率必定大大提升,成本回報近乎即時,只因老闆盲目相信電器店所說「文書機」足夠應付工作。公司為員工提供的電腦是其生產工具,筆者不知這種極端低階效能的電腦是冰山一角,還是社會常態,肯定的是仍然有企業、IT 人員、方案銷售員其實都不明白自己/客戶的需求。
本文只講 Laptop… 平板電腦終歸未能取代
在筆者眼中,一部真正行 x86 的 Laptop 是完全無法用一部 tablet 可取代,光是真正 Multi task、真實的鍵盤才可以帶來打稿的速度感,流動裝置暫時不可取代。每個職位所需的商用電腦各有不同,有別於一般家用或遊戲用的只對效能有追求,下文就對不同情況有所講解。
編輯特別去了電器連鎖店及電腦商場明查暗訪,發現售貨員對「商用」的詮釋各有不同,例如有以下回應:「商用機只是轉了專業版 Windows 的授權,所以價錢會貴了」、「通常商用機會纖細輕巧些,方便周圍走」、「沒有分別的,只是商用型號保養期會長些少」、「家用會講求外型,商用會講求實際」……沒有對與錯,不同品牌的「商用」定義有不同演繹方式,所以標籤甚麼就如買樓盤一樣,甚麼「窮人恩物」、「上車首選」,最後還是要考慮實際呎價、交通、消費、學校網等需要。
效能一定是 Concern
上面的極品文書機例子證明效能過低在商用環境絕對絕對不允許的,4GB RAM 是基本配備,需求高一點的 8GB RAM 及中階 CPU 也不是過份要求,因為員工不是單純運行一個文件處理應用,現時形形式式的商業應用都講求效能,所有資訊都無時無刻雲端同步。低效的電腦是生產力不足的一個因素(當然員工質素、管理層質素才是主因),按不同工種需要,如要進行多媒體編輯、企業應用開發,就需要更強的運算資源;例如經常大量讀寫零碎檔案的便可能需要用 SSD 加快 IOPS;至於文書處理,編者個人認為文書工作在這時代已有些改變,員工不再只單純運行 Word 及 Chrome 便可以了事,背景同時需要運行很多服務,防毒、即時備份、文件加密系統、電郵代理等等,如果效能不足會是一場悲劇。
待續….
別被「商用」二字蒙騙:何謂商用 Notebook?究竟又貴在那兒?
https://www.facebook.com/hkitblog