繼上周廣州Uber被廣州市工商和市交委聯合執法、「例行檢查」之後，成都Uber今日迎來執法。
據@直播成都 報道：#成都突發#【成都uber總部被查！】據網友爆料，位於成都仁恆的Uber(優步)公司成都總部被聯合執法。具體情況不明。
以下是由網友上傳的現場圖片：
虎嗅聯繫Uber（中國）企業傳播部負責人，期望了解進一步情況，但對方已關機。虎嗅將持續報道此事。
近日，虎嗅站內亦有多篇文章以不同角度對廣州Uber被查持續關注：陽淼在《起底廣州交委水軍，並看Uber如何應對》即對Uber的遭遇表示同情，並鼓勵大家支持Uber及其他專車服務提供商，他認為「Uber奉行的，就是天道」——Uber解決全人類「移動」需求的方式也並非自己出錢，而是在已有的空餘能力和需求之間搭橋，即大熱的「共享經濟」理念。九陰真經開篇第一句話就是「天之道，損有餘而補不足」，Uber奉行的，就是天道。
林華在《Uber遭查：檢查易，處罰難》轉述了霍炬講過的一個故事，「加拿大聯邦外交部長 John Baird 在渥太華政府打擊Uber之時，卻公開抱怨自己75分鐘打了 5個電話都沒叫到的士，呼籲Uber加入的士競爭。」作者認為，「專車軟件最大的好處是通過互聯網的信息平台，通過激活存量的方式，把傳統的士行業之外的閑置運輸能力轉變成運力供給的增量。」並期望Uber廣州能夠早日歸來，「互聯網+不是談資，是需要我們有勇氣去探索和大膽嘗試的。希望下次問候優步，回答是『I am fine, thank you』。」
雕爺在上個月的《雕爺盛讚Uber該得諾貝爾經濟學獎，並宣布河狸家C輪融資到賬》更是大聲疾呼，「Uber應該拿諾貝爾經濟學獎」。雕爺認為Uber根據對其交通運力的實時掌握，以價格為調節手段來動態平衡供需的方法，「有史以來第一次解決了人類經濟學上最大難題之一：定價問題。簡單來說，就是到底什麼是『合理的價格』？」
當然，也有對Uber的運營規範和安全提出異議的，評論屍在《優步的傲慢與人民的偏見》認為，「Uber 無法對旗下專車做出任何有效的安全保障。更別提那些用豪車來釣女乘客約炮這種一個願打一個願挨的逾矩行為了。」並對乘車安全表示了巨大的擔憂，「你永遠不知道為你領航的人，是一個黑車司機，一個飆車狂，還是一個殺人犯。」附：某網友朋友圈截圖，成都Uber被查現場的氣氛描述
From 虎嗅
星火要燎原？廣州之後，成都Uber再遭執法（持續更新最新進展）
