志不同道不合，怎可綁在一起

如果你問我，人與人的相處裡最重要的是什麼，我會答是「三觀」。

「三觀」這詞來自一個女孩，當年她跟比她大十歲的男生戀愛，男生對她很好，非常疼她。沒多久，女孩卻提出了分手。我問女孩，發生什麼事？女孩遙望遠方，淡然說︰「沒什麼，我們三觀不合，不可能走下去了。」

她說的具體是哪三觀，我沒有再問。讓我去定義的話，就是價值觀、人生觀和世界觀。

最近這段日子裡，輿論常常說的就是社會撕裂、家庭撕裂、朋友撕裂。某些維穩媒體還會繪形繪聲，說得血肉淋漓，什麼家庭失和、夫妻吵架、朋友割蓆……似乎要把華人社會最怕「亂」的情緒勾出來，全推在爭取民主的學生和市民身上。

每個人的三觀，都建立在他的個人經驗和教育之上，所以，不同年代、不同經歷的人，當然會有不同的價值觀。

正如有些中國醫生總要先收錢後救人，為什麼？因為他們的三觀告訴他，賺錢比人命還重要。對實施人道主義的香港人來說，這當然是不能接受的行為；但對中國醫生來說，不收錢就醫人才是傻子。

這就是三觀不合。

你跟他說人道立場，他跟你說醫生要出糧；你覺得人命比錢更有價值，他覺得自己的錢比別人的生命有價值得多……從最根本的認知就沒有共識，還有什麼討論的空間？

回到現在香港的「撕裂」。

試想，你是一個重視民主的人，而另一半卻認為「有得食咪算囉，搞咁多做乜啫」，你說不服他，他也說不服你。然而，因為香港人本就政治冷感，你以為不討論政治就相安無事。

直到某一天，當你出門追求民主，他對你冷嘲熱諷；看新聞報導裡六個警察把一個示威者帶到暗角拳打腳踢四分鐘，他拍手大叫︰「抵死呀！俾著我就打死呢班人，阻住搵食」，你看著他興奮的眼神、猙獰的臉部肌肉，不由得心底浮現一種恐懼︰這個男人傾向以暴力解決問題，萬一有一天他覺得我阻住他搵食，是不是也要打死我？

這已經不是支持哪一方的問題，而是價值觀文明還是野蠻的問題。

想到這裡，你自然會明白為什麼有人選擇悄悄溜出門，跟三觀不合的人來個徹底斷裂。

愛情小說作家 又曦

facebook︰www.facebook.com/MorningRays