實測 10GbE SFP+ 吞吐量！QNAP TS-977XU 機架式伺服器有幾快？

不論大型或中小企業也會用到 NAS，大多數的用途不會離開檔案分享和備份，而這兩項功能需要一定程度的容量，因為不用花太多成本購買 NAS 便擁有相當可觀的容量，絕對是每間公司的寵愛！倘若資料容量太大的話，這便會影響傳輸效能，所以要有一個快速網路配套才能夠提升傳輸效能。

公司內部網路提升是不足夠的，NAS 網路介面也要提升才可。現時 NAS 已經支援 1GbE 及 10GbE RJ-45 網路介面，因此足以應付大容量傳輸，如果還是不夠用的話，不妨考慮今次小編所測試的 QNAP TS-977XU-1200-4G 型號，它本身內置了兩個 10GbE SFP+ 網路介面，而 10GbE SFP+ 比較 10GbE RJ-45 的延遲少許多，這才可以令傳輸效能更加快速。

TS-977XU 硬體規格簡介

處理器是採用 AMD Ryzen™ 3 1200 4-core/4-thread 3.1 GHz processor, Turbo Core 3.4 GHz，支援 AES-NI 加密引擎；而記憶體 DIMM DDR4 插槽有 4 條，最高支援 64GB。

前端支援 4 顆 SATA 6 Gbps bays 3.5 HDD/SSD 硬碟，而機箱裡面還支援 5 顆 SATA 6 Gbps bays 2.5 SSD 硬碟。

後端除了支援兩個 1GbE 網路介面之外，還內置兩個 10GbE SFP+ 網路介面；USB 有 1 個 3.1 Gen 2 (10 Gbps) Type-A，以及 4 個 USB 3.0 Type-A；電源支援一組 250W, 100-240V AC, 50/60Hz。

機箱內裡支援一條 PCIe Gen3 x16 插槽，方面安裝顯示卡；三把風扇尺寸是 4.0cm，安裝非常簡單，即插即用便可。

實測環境及配套

小篇的測試電腦是一台 Windows 10 64bit 桌上型電腦，處理器是一顆 i7-7700K 及 8GB 記憶體 ，而安裝了 C: drive 的硬碟是一顆 Plextor 256GB SSD。因為要測試最大吞吐量效能，小篇向 VST 代理借了 4 顆 Seagate IronWolf ST6000VN0033 6TB HDD 及 5 顆 WD Blue WDS500G2B0A SSD。

除了要有最好的硬碟進行測試之外，10GbE SPF+ 網路也是一大關鍵，所以小篇於 Windows 10 安裝了 Chelsio 10GbE SPF+ 網路卡，並且以 SFP+ 10GbE Direct Attach Cable 直接連接到 TS-977XU-1200-4G，兩邊亦開啟了 9K Jumbo Frames 突破 1500 MTU 限制。

因為有兩款 HDD 及 SSD 硬碟，小篇將 4 顆 HDD 組成 RAID 5，而 5 顆 SSD 一樣組成 RAID 5，大家可能會問為甚麼不組成 RAID 0 達到最高 IO 效能？因為要考慮到公司的資料要有適當的保護，所以才組成 RAID 5，這樣會達致 N-1 的保護特性。兩組 RAID 5 分別建立了 Thick 磁碟區，它的特點是不會被其他應用干擾，令本地 IO 效能不受影響。Windows 10 經由網路方式掛載由 TS-977XU-1200-4G 分享出來的資料夾，分別位於 HDD 的 Y: hdd 及位於 SDD 的 Z: ssd。

最後小編採用 Crystal Disk Mark 軟體作吞吐量測試，兩者都是使用 5 次以 32GiB 測試，以 Seq 為例子的測試結果，SSD 的 Read 是 881.8 MB/s 及 Write 是 771.7 /MB/s，而 HDD 當然沒有比 SDD 吞吐量快，Read 是 560.8 MB/s 及 Write 是 554.1 /MB/s，此速度還算不錯。

以前需要於高階 NAS 享用 10GbE SFP+，而這台 QNAP TS-977XU-1200-4G 屬於中階 NAS，網路管理員不用再麻煩於交換器設定 LACP 才能夠滿足大容量傳輸，亦可以搭配 QNAP 自家出品的 QSW-1208-8C 10GbE SFP+ 交換器，只要手上有 SFP+ 10GbE Direct Attach Cable 即可使用！