不明文規矩，新年大年初一，坐駕隨意在街上泊放，只要不阻街就不會抄牌，不是嗎？其實這個「不明文規矩」早已消失了。過年過節，人人都駕車接送家人到屋邨拜年，突顯香港停車場不足問題。
自從若干年前親身試過大年初一被吃「牛肉乾」之後，我就改搭公共交通工具了，因為當區停車場一定無位，而按我觀察，往後數年的年初一，街上都非常多違泊車輛，而且每年都一定被抄牌，所以可免則免了。
上星期與大學宿舍堂友食飯，這是不常出來聚舊的一班朋友，大家都人到中年，各自有家庭，亦於社會上有所發展，大時大節，感覺更要珍惜眼前人。
當晚談了很多有趣事，有往事也有近況，大家都工作多年，成家立室，都入世了，感覺比從前更明白對方所想，以前「小學雞」式的寸來寸去，好像少了，換來的是更多的關心。
席間談及一些有趣的抄牌經歷，是朋友被抄牌後可以「打甩」的經驗。朋友當時泊了在A街道上，違泊被抄牌，但發現警員所抄的街名是B街，而不是他所泊的A街。朋友寫信去投訴，證明是警員寫錯，所以該罰款單可以作廢。
奇怪，如何證明警員抄錯呢？若每次都話自己不是泊被抄牌的那條街，每次都可以作廢，這不就是一個大漏洞嗎？朋友解釋抄牌罰款單上寫了他所停泊的燈柱號碼，而那個燈柱號碼是屬於A街的，B街根本沒有那條燈柱，所以警署也知道這是警員出錯。
另一個經歷更有趣，朋友停泊好車子，落車，走去入錶，誰知當時正有警員在抄牌，該警員大概看不見我的朋友正在入錶，朋友入好錶之後回頭一看，警員正在抄牌，便希望阻止，但當時警員指自己已經「落筆」，一定要抄。
於是朋友又寫信去警署投訴，警署要求拿八達通記綠，其實只是提供當時入錶用的八達通號碼，它們自行翻查。後來看看其時間性，警員「落筆」與入錶時間一對，證明朋友沒有違泊，最後取消了罰款單。
另一位朋友也分享一個經驗，泊車到路邊「咪錶位」之後，入好錶，離開，回來發現被抄牌了。明明時間未夠，但看清楚，原來自己入錯了隔離位(旁邊車位)，他亦試試寫信去警署解釋。
此情況之下，原來警方也會跟進，同樣取得八達通號碼，證明我朋友沒有說謊，於是酌情處理他的個案，不用他交罰款。
這些個案我倒沒有想過，一般人被抄牌後只會乖乖交$320就算了，原來可以這樣做。很難想像他們要違泊多少次，被抄牌多少次，才會誤出這些個案。希望豬年朋友們不要再挑戰法律了，哈哈。
祝大家身體健康。
