與blog友食飯，談起她所認識的一位ibanker朋友，負責管理一些內地高端客戶，聽到一些有趣的故事，分享一下。
話說該ibanker朋友於一家美資公司工作，他負責公司內的一些高端客戶，不時都要與客戶保持溝通。近期突然有不少客戶向他詢問：「我的錢放到你們處，是否100%安全？」，所指的並不是投資回報的考慮，「安全」是指有否機會被中國政府沒收。
提出類似問題的不是一個半個，而是很多個，客戶們都沒有夾好，但就是問出同一個問題。更有趣的是，資金於香港的管治範圍，於客戶們心目中，已經由「安全」變為「不安全」了。而該ibanker就大派定心丸，因為該公司所作的資產管理，都是在美國，客戶們聽見他能保證其資金放於美國，都感放心。
之前文章都提過，近期內地政府對走資看得好緊，只要生意人希望把錢掉走，就隨意想一些理由出來阻止，包括指該資金需要留下來準備作來年交稅，見《有趣生意經》。
近期有很多內地對資金控制的新聞，包括范冰冰的避稅罰款新聞。之後有傳指不少空姐到外地買貨，再於網購賣錢，也被捉拿，罰款。曾經聽聞有入境旅客帶了面膜，公安需要事主打開包裝來逐塊數，再打稅。
這現象看起來好似中央政府很缺錢，近十年八載都沒有出現過。這些年來，感覺內地的錢是多到不得了，有如80年代的日本，當年日本人好像要把整個世界都買起來。
內地都有一句話語，「錢，要離開大陸才是自己的」依此邏輯，內地人到外地買東西，付出溢價，根本不是問題，找到離開中國的資產，多多錢都付。
所謂見微知著，這些現象如何理解呢？中國真的缺錢起來嗎？還是地方政府配合中央方向辦事呢？
貿易戰發表之後，中港股市升不起來，而美國股市偏偏大升，不少評論認為這是中美貿易戰高低立見，股市走快於市場，投資者預測中美貿易戰的贏家在美方，所以在股市中反映出來。
我在想，明明兩國貿易戰是一個兩輸的局面，只是美國可能輸得相當少吧。若一些摧毀貿易的行為會帶來好處，一開始就不用行使貿易了，各國自給自足不就是最好嗎？
我有一個想法，中美貿易戰開戰，某程度上會令中國水源收緊，更容易爆煲。中國政府為避免出事，就積極防走資，包括追稅、不准沽空等，這些措施加強了不少，中國人民都感受得到，更加覺得財產留在中國不安全，更加走資。
中國股市之外，連香港股市也不信，想盡辦法把資金匯離中國，買入外國資產，可能買入美股吧。這樣買法，亦是不問價追貨，溢價多少不重要，重點是要離開中國。結果，可能解釋了為何中港股市大跌，美市卻升上天花板。
