梁振英師承毛澤東搞鬥爭

不熟悉中國歷史，但因為職業使然，經常要在以往的案例中鑽，所以有時看到正在發生的事情時，不禁會問：這樣的事，以前發生過嗎？
近日聽特首梁振英讀《施政報告》，政策乏善可陳，但仍然掀起熱話，事緣他借《施政報告》的引言，口誅筆伐香港大學學生會編輯委員會編製的刊物《學苑》和《香港民族論》，隨後又成立香港青少年軍，並由太太出任總司令。此情此景，似曾相識。翻翻歷史書，翻到1965年，那是文化大革命的前一年，正是山雨欲來風滿樓的一年。

話說1965年11月10日，在毛澤東指示下，上海《文匯報》刊登《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，猛烈抨擊明史學家吳晗在1960年發表的歷史劇《海瑞罷官》，認為該劇借古諷今，批評黨的一些重大決定，並唱好一些不符合社會主義的政策，反映意識形態方面有階級鬥爭的苗頭。

儘管有支持吳晗的官員草擬《關於當前學術討論的彙報提綱》（即「二月提綱」），嘗試把對《海瑞罷官》的批判局限於純學術討論，但由毛澤東及江青等主導的文革機器已經開動，不斷宣傳階級鬥爭、提防資產階級奪權及打倒資本主義復辟等思想。1966年5月16日，中共發出《中國共產黨中央委員會通知》，徹底否定「二月提綱」及確立文化大革命理論、路線和方針，是為《五一六通知》；一個多月後，清華大學附屬中學成立第一個紅衞兵組織，繼而全國大學和中學的學生紛紛起來，文化大革命於焉開始。

文革的歷史錯綜複雜，肇端也不止上述幾件事，但脈絡萬變不離其宗，就是當極左的政治人物要搞鬥爭時，必以思想批判先行，手法也必然是抽出一些文藝作品或學術討論作為靶子，接着上綱上線，最後動員群眾。若如是看，梁振英抽出港大學生會前年的刊物批判，與中共抽出幾年前的舊劇鞭撻，如出一轍；梁振英組織青少年軍說要建設香港、報效祖國，跟中共發動紅衞兵說要維護無產階級專政、保衞毛主席，何其相似。

梁振英在此時發動鬥爭，無非是因為他管治失敗，喪失執政權威，這與毛澤東在發動文化大革命前，因硬推「大躍進」餓死數以千萬人而喪失黨政領導權威一樣。事實上，雖然中央在公開場合不斷聲言支持梁振英，但政圈流傳的公開秘密是他私下遭領導人多番嚴厲譴責。

其實，讀者只要不善忘，應該記得前特首董建華在任時，既沒有房屋問題，也沒有雨傘運動，又得建制派團結支持，尚且要「被腳痛」下台，如今梁振英治下房屋問題愈來愈嚴重，又引發雨傘運動，更得不到部分建制派支持，地位怎會不比董建華更岌岌可危？

雖然有人試圖翻炒舊橋，但歷史會否重演，端看市民的反應。香港人民智高，反洗腦，本身就不容易盲從附和。相信只要看穿梁振英的居心，冷靜和理性地回應他的挑撥，香港一定不會成為梁振英的鬥爭場所。

文：郭榮鏗@公民黨

圖片來源：蘋果日報