大概梁振英及其左派隊友恐怕雨傘之後缺乏凝聚民主力量的議題，於是重新提出第23 條立法之必要，甚至說不如索性將根本尚未存在的大陸「國家安全法」用附件形式納入基本法，在香港實施云云。其實當年法律界人士（包括我自己）不得不走進議會、走上街頭，就是為了防範政府以國家安全為理由，剝奪香港居民的自由和權利。抗拒23 條立法、爭取普選，成了公民黨創黨的起因。其後十年，政府避談立法，香港人多聽了「立法沒有迫切性」的官方回應，議題便逐漸丟淡，我雖然深知政府不過伺機復起，但也樂得告老重歸法庭了。
這次由當年在董建華背後策劃的梁振英親自統領重新發動，董伯伯變身為支持者，原班人馬在，但形勢有所不同，十年來民主派意志磨損，熟悉23 條立法的人（特別是傳媒）所餘無幾，而對方卻不斷增加力量，北京在香港的佔據範疇又不住擴張，香港人漸感事事靠大陸照顧，此消彼長，志氣已短了一截。世界大環境惡化，恐怖主義活動令各國忙於招架，如果當年已不易取得國際關注香港人權，現在只會更難。總結而言，下一回合對香港大大不利。
形勢既然不利，就無謂傷春悲秋，不接受，就迎戰，其實陷入悲觀情緒才是我們最大的敵人。當年有市民寫電郵給我，感激我們為法治努力之餘，坦言「對這個政府所作所為和處事再三的失策，我們罵累了，現在我連氣憤的氣力也沒有......」於是勸我們： 「算了吧，明知結局如何，何必再參加這場鬧劇？」他和我都沒料到結局竟然相反。這次梁、董捲土重來，我們大可以更活潑樂觀的心情迎戰，而我們也有不少樂觀的條件：雨傘後的新一代是龐大的力量，只要勤奮學習，重整策略，這次就是一個鍛鍊及團結香港民主的好機會！
迎戰23條立法（吳靄儀）
