兩星期前寫了一篇《貿易戰》，內容是回應一位網友對貿易戰的提問，借話題談了自己對這些事情的看法，以為自己說得清楚，但原來仍有不少誤會。
話說在該文章的內容，有一段提到：「爆發貿易戰的機會有多大？我想連各國領導人都說不準吧。投資者如何自處？看看投資理念與心態如何吧，借這事件檢視一下自己的狀態也不錯，如果你仍能安坐做個「花生友」，甚至等待機會累積資產，這已經很不錯吧。」
預測未來，從來都不容易，要把投資項目做得四平八穩，開戰與否，可以看成是一個好機遇，而不是擔心。
然而，上星期，Trump Trump有點兒確實行動，有網友就留言：「止凡兄，上次你文章提過中美貿易戰未必會發生。現在發生了，想問下止凡兄如何看待這場戰。。。應該說走好或是不走好。」
可能因為我於fb page轉載時用了這樣的caption：「美國政策，如何解讀？有時，認真便輸了」，該網友可能未有細心閱讀文章內容，因而有此誤會，以為我在預測貿易戰發生與否。
其實時興做「標題黨」，看看fb出貼的標題，文章連結也沒有按入，此習慣實在要小心。這又另我想起「百萬blogger」的趣事，見《標題誤導標題黨》。
另外，直至今天，誰說中美真的會發生很嚴重的貿易戰呢？話打貿易戰，何解中美財長又要見面商討呢？本來風平浪靜，美國突然話要打貿易戰，中國聲言會反擊，那有什麼好商討呢？
難道討論一下，今次我打你，你不要反擊得太利害呀，如果我罰你600億，你不要超過600億呀，我要收窄貿易逆差呀，又或者指定某些產品不要抽稅呀。。。要來一個有協調的貿易戰嗎？邏輯奇怪。
Trump Trump說的話，要真正發生了才可信吧。我們還記得大半年前，美國對北韓喊打喊殺，瀰漫著一遍展開核戰的恐怖，今天美國北韓竟然準備安排首腦會面，意想不到吧。
還有太多了，在墨西哥邊境建城牆、推翻醫改、推出稅改等競選承諾，說了當成做了，又是那句話：「認真便輸了」。可能是商人的作風，開天索價、落地還錢，最後總是雷聲大雨點小。
Trump Trump上任後不停批評中國，但數月前訪華時就大讚中國領導人，回到美國後突然推出什麼貿易戰。未來一向難測，這個Trump Trump更難測，不停在改變，我感覺他自己都不知道自己下一秒在想什麼(只有twitter知道吧)。
還有，聞說貿易戰展開，股市大跌，尤其加上facebook又被指利用大數據助選、Tesla大插、騰訊大股東配股等消息，此時此刻「走貨」？是借壞消息沽貨？
相反，不久前恒指高見三萬三點，美股不停創新高，納指一高再高，全城歌舞昇平之際，就跑來問是否應該入貨？是借好消息買貨？
借壞消息沽貨，借好消息買貨，完美的高買低賣，偏偏散戶最常做的事，因為買賣情緒正正受市場影響，經常做了大鱷點心。
後市，就好似射十二碼，兩個可能，入與不入，即後市也有兩個可能，升與跌。「走貨」之後再跌，贏了。「走貨」之後升，輸了。玩這個預測未來的遊戲，大家覺得有多少贏家？你又能否做到長期贏家？like幾個page，做下「標題黨」，贏家會否輪到你？
然而，投資是否等於這樣的一個遊戲？如果一直投資都是輸多贏少，未能有效累積可觀資產的話，宜從新認識一下投資是什麼一回事，可建議回看舊blog文，如果怕太散亂，或可找找小弟著作來看，希望能得到啟發。
