要充分利用私有雲,企業必須瞭解它的真正定義,並對成果保持耐性。但是,這是一件知易行難的事。許多企業認為他們擁有私有雲的環境,但是往往達不到技術的要求。
根據Forrester最新的研究報導,儘管29%的北美和歐洲企業聲稱他們已經採用了私有雲,但真實的數字其實非常低。事實是91%北美企業的私有雲端環境不具備私有雲端的核心特徵。
究竟什麼是私有雲端?
大多數企業聲稱擁有私有雲端,事實上只是擁有為了技術管理而使用的私有雲端軟件的加強版虛擬化環境。許多公司開始通過公共雲端測試軟件來進行他們的雲端遷移計畫,但是當項目變得更有戰略意義時,他們會基於一些原因更傾向使用私有雲端。
自己的工作變得非常有策略性,於是將資料從公共雲端移到私有雲端。他們並不想花費額外的費用讓其他人來管理,於是自己來處理。公共雲端的成本常常會積少成多,他表示。如果一家公司擴大了它的使用範圍,那每小時,每月和每年的花費將很快失去控制。
私有雲成本難下降
但是,在私有雲端中要省錢也很困難,需要大量且多樣化的使用者、高標準化的成本、普遍的計費系統和積極的容量規劃和整合措施。在公共雲端中,供應商可以輕鬆將未使用的資源重新分配給下一個用戶,那個資源的雲端費用將下降到零。而在私有雲中,永遠都必須準備多餘的效能來支援波動,未使用的效能不能被重新分配給其他的客戶,所以雲端費用永遠無法下降到零。
被忽略了的管理成本
使用公共雲的話,企業不需要管理、維護或更新基礎設施,或者擔心在私有雲端裡的因系統停止運作而造成不可預料的開支。公共端斷電會時不時發生,但是當他們發生事故,是供應商來進行修復。如果私有雲端有麻煩的話,企業就需要靠自己。
所以讓有經驗的員工來管理私有雲端成為一件不可缺少和昂貴的事情。沒有合適的員工,企業必須花費寶貴的時間來培訓員工或者使用外面的幫助來使環境能夠成功運行。
管理預期效果
當公共雲端供應商提到私有雲端失敗的可能性時,那並不是完全準確,Forrester的分析師Lauren Nelson表示Amazon和其他供應商強調私有雲端失敗的時候,事實上已經超出了企業能夠達成的範疇,那不是公共雲端供應商正在使用的衡量標準。
當企業設定某種要達成的目標,如更好的安全性。但如果只是因為它還沒有達成這個目標,不代表它的私有雲端是失敗。企業是要面對合理的風險,但是對他們想要達成的目標來說是處於一個更小的範疇裡。那可能會限制私有雲端的能力,但至少對於企業內部來說算得上是一個成功。
至於敏捷性,對於私有雲端來說,要和Amazon進行競爭是很困難,儘管對於傳統的虛擬環境來說他們已經升級了不少。公共雲端給予企業全球的覆蓋性,供應商能夠保證企業在全球都有更快的存取速度。企業同時擁有最小化延遲時間,那麼使用公共雲端來處理特定的loading更有道理。
如何最小化延遲時間?Nelson表示我們不需要構建自己的資料中心,如果是他的話,只會在很短的時期內使用這個loading,公共雲端可以擴展和收縮更快。將軟件放到私有雲端的過程中,企業也可以嘗試將它的一些現有的IT資源賦予新的用途,但那是一場噩夢。要賦予這些資源新用途,企業需要測試正確的軟件和管理工具來確保每個工作loading是完全自動化,並需花費的大量時間。
一間研究公司Hurwitz and Associates的總裁兼CEO的Judith Hurwitz表示,如果你是從零開始,而這只是用於一個特定和不會持久的項目,這是沒有意義,企業需要用更長遠的眼光來看待他們的花費。
企業都不知道甚麼樣才算私有雲
https://www.facebook.com/hkitblog