2017年10月9日 AM 730《鈺成其事》
美國電視諷刺節目主持人Jimmy Kimmel在節目中說：「如果特朗普因為蒂勒森叫他『白癡』(moron)便不高興，讓他聽聽其他所有人叫他甚麼吧。」
Kimmel說的一點不誇張：美國內外的人對特朗普的「稱呼」，比moron難聽的多不勝數。例如英國蘇格蘭民族黨國會議員Gavin Newlands說：
“Let’s be clear, Donald Trump is an idiot. I have tried to find different, perhaps more parliamentary adjectives to describe him, but none was clear enough. He is an idiot.”按嚴謹的心理學定義，idiot的智商比moron低兩級。在這個蘇格蘭人看來，蒂勒森高估了他老闆的智慧了。
最常聽到的，是說特朗普是個buffoon，「小丑」─不是詼諧可愛逗人開懷的小丑，而是粗鄙笨拙無聊可笑的小丑。美國網絡傳媒HuffPost評論員Hal Donahue有文章How Donald Trump Became A Buffoon，認為特朗普被一大群馬屁精包圍，令他活在虛偽之中，狂妄無知，自以為是，變成霸王小丑。
有一項調查問英國人：Do you think that Donald Trump is a buffoon? 大多數人的共識是：特朗普「充其量是個小丑」(at best a buffoon)。被問到有甚麼詞語可以更貼切地形容他時，受訪者提供的答案包括：dangerous maniac(危險的瘋子)、juvenile(幼稚)、ridiculous(荒唐)、unqualified(沒資格)、mentally unstable(精神不穩定)、narcissistic psychopath(自戀變態狂)，以及一大堆不宜在此列出的(與生殖器官有關的)不文詞語。
不是所有人都同意buffoon是特朗普最貼切的比喻。不少受訪的英國人指出，小丑通常是對人無害的，但特朗普卻不能視為無害。在美國，也有評論提醒人們，特朗普是個小丑，但不要以為他對人們沒有威脅。特朗普上台以來，幾乎天天出醜、事事搞砸，於是人們只覺得他無能和無知，他當上了美國總統是個令人尷尬的笑話；卻忽視了他手握大權，可能造成嚴重的災禍。
《紐約時報》俄裔專欄作家Masha Gessen指出，「特朗普的無能不會為我們的民主帶來好處」。她說，希特拉和斯大林在他們的國民眼中，能力、教育程度和想像力都不見出色，甚至被認為並非領袖之才。他們成為大獨裁者，不是憑智慧，反是靠愚昧。同樣，Gessen說，普京其實不是一個狡猾的政治天才；他不學無術、頭腦簡單，但他的野心遠遠超過了他對世界的認識，便成功爬上了高位。無能和專權不是互相排斥的。
這也適用於特朗普。
本文由作者授權，從 http://tsingyoksing.hk/ 轉載
霸王小丑（曾鈺成）
