【中環】香港佑寧堂：教堂重建為了牧靈發展或是唯利是圖？

堅尼地道上的香港佑寧堂教堂和鐘樓已經有60多年歷史，獲古物古蹟辦事處評為三級歷史建築。外牆和建築群均用麻石砌成，屬於1950-1960年代普遍採用的建築風格，平實耐用，作為一個宗教場所，麻石的質感隱約散發一種低調的莊嚴，樸實的神聖氣氛。教堂最特別之處是草地外的鐘樓，因為現在愈來愈少香港的宗教場所還保留鐘樓設計。

可惜，教會今年正式決定與發展商合作，拆掉整座教堂與鐘樓，重建成20多層高的半山豪宅大樓，最低的5層留給教會重置。一座在社區極具標誌性的歷史建築，一個牧靈教育的場所，始於敵不過商業社會事事講求經濟效益、唯利是圖的發展方向，很快無聲無息消失於香港高樓叢林之中。

香港佑寧堂成立於1844年，原址位於荷李活道。到了1890年，教堂把一磚一石搬到堅尼地道現址進行重建。二次大戰期間，教堂受到嚴重破壞，聽說剩下的建材與木料用來重建舊港督府，加建府內的日式塔樓。

教堂的奠基石設立在門口，紀念牧師在堅尼地道成功獲批土地建堂。

佑寧堂戰後再次開展重建，現在看到的教堂和鐘樓模樣就是1949年起到1955年分階段建成。有別於戰前盛行的劃一正方設計，那個年代新建的佑寧堂採用簡約現代風格，以幾何形狀的藝術裝飾作點綴，很有特色。香港戰後參考現代主義建造的獨立式教堂非常罕有，所以佑寧堂有一定的保育價值。

麻石外牆及樓梯級邊，當年平凡細緻的工藝經過時間洗禮，為建築群增添一份典雅。

不規則的石牆給人多一點親切的溫度，比平整的混凝土貼近大自然，

我覺得最可惜是石料建成的鐘樓沒法好好保存下來。

教會土地屬於私人持有，到底把建築保留或拆毀重建，外人真的沒有指手劃腳的權利。然而，舊教堂真的局限了教會牧靈的發展需要？抑或宗教團體在香港生存首要考慮的也是金錢利益？

其實香港佑寧堂早在1997年已經獲得政府部門通過重建計劃，不過，遇上1998年和2008年金融風暴，計劃拖延了20年才能夠執行。細心想想，如果真的是配合教會發展需要，為甚麼這廿年來不急於喊話盡快興建新堂，偏是在這個香港樓價節節上升的周期啟動重建工程呢？

導人向善的宗教時刻提醒信徒不要把金錢和地位看得太重，然而，在歷史保育的社會責任及土地發展投資之中作出選擇，佑寧堂最終決定後者。到底是順應時勢？還是向金錢屈服呢？

另一方面，香港佑寧堂的清拆與重建，再次突顯香港政府在城市歷史保育政築的落伍，全無承擔的魄力。佑寧堂雖然是「三級歷史建築」，但是持有者想拆就可以拆掉，不需負上任何法律責任和金錢補償。既然如此，把歷史建築劃分若干等級有實際意義嗎？

此外，佑寧堂現址土地屬於「政府、機構或社區」用途，現在卻好像繞過正常的土地拍賣程序，以重建之名與發展商合作，興建半山豪宅出售賺錢。批地成本跟商業/住宅用地已有明顯差別，政府竟然默許教會濫用灰色地帶，這樣做對其他人來說公平嗎？土地用途的改變，增加居住密度，加重附近地區的交通流量，破壞了原有的社區景觀，為了一己私利影響社區發展，這是教會對社會有承擔的表現嗎？

說了很多，最後仍是保不住這座有特色的教堂。香港人永遠最重視的是金錢與經濟效益，要大家關注城市歷史及古蹟保育的意義，實在舉步維艱。