香港是極權政府？（梁家傑）

在星期一的法律年度開啟典禮上，終審法院首席法官、律政司長和大律師公會主席均以大篇幅討論佔領運動與法治的關係。當中袁國強的觀點與馬道立及石永泰之間出現反差之大，實不容忽視。

袁國強指佔領行動是違法行為，「對法治明顯帶來衝擊」，繼續將「違法」等同「破壞法治」。

馬道立卻指出，佔領抗議的一切， 「正正顯示大多數人均尊重法治，亦再次體現法治在我們社會中的核心地位」。

石永泰開宗明義，引用考評局的報告，指出袁的謬誤正代表着很多中學生對法治概念的錯誤理解。

石批評指，香港的官員特別強調「法治」中的「守法」元素，開口閉口「依法」，是誤導公眾。因為「法治」不僅是盲目地守法，更須尊重司法獨立、保障人權和自由。過分強調民眾須「守法」，而對其他元素避重就輕或隻字不提，是「極權政府的特徵」，意味政權「熱衷於利用法律作為整治民眾的工具，而不是用法律約束自己管治的方式」。

石演講完畢，全場熱烈鼓掌達半分鐘，可見他說出了同業的心聲。作為大律師的一員，我為公會的專業、獨立、敢言，感到驕傲，實與有榮焉。

但可悲的是，梁振英翌日回應石的觀點時，竟說特區政府會繼續「依法施政」；在昨天的施政報告中，更以「重法治」為題，繼續強調「依法守法」，繼續漠視當權者自我約制及以法律保障人權的責任。

公會作為捍衛法治精神和司法獨立的第一人，意見理當受政府重視。可惜，公會於政改諮詢、白皮書乃至警方發出87 枚催淚彈後，不論是提出法理兼備的意見，或是措詞強烈的譴責，通通被梁振英政府漠視。

袁被指塞責謬誤，石是如此不留情面，只能說是袁咎由自取。為了政治目的，不惜背棄專業，扭曲法治概念，實愧為司長，亦令人擔憂。

就着法治，特區政府已向香港的公民社會和法律界宣戰。我希望馬和石的演辭是暮鼓晨鐘，能喚醒公民社會，法治精神和制度正受着前所未有最嚴峻的挑戰。要珍惜和保留法治，你準備好迎戰沒有？

梁家傑@公民黨