有位朋友參加了一隊波,這隊波一直都有參與一些坊間的賽事,之前完了一個league,近排又參與另一個35歲以上組別。這位朋友不時都會向我說一些賽事中的精彩情況,喜愛籃球的我亦會聽得津津樂道。



朋友形容的那場賽事,第一節已經被對方施以「半場緊迫」,把比數拉開很多,看似強弱懸殊,都頗難追回,最後當然輸波收場。但朋友在比賽中頗欣賞對方球隊的表現,覺得對方每個崗位都有合適的球員,而且每個球員都發揮得很好,大家都知道自己在場內應該做什麼。

對方的球隊,朋友完全說不出有什麼球員特別厲害,更沒有球星味的球員,但整個球隊就是打出高一班的技術。朋友於比賽後也忍不住向對方說:「你們的球隊很合拍,打得好好呀。」,對方回應:「當然啦,我們合作了30年,大家都中學打到現在。」

在35歲以上的組別,不時都有這些合作了20年、30年的球隊,他們都不是什麼港隊甲組、乙組的球員,但就總是在league的頭幾位,一般球隊都不容易把他們擊敗的,他們的取勝之道就是team work,真正的籃球不是一個人的遊戲,而是整隊波的發揮。

除非在香港打波,球隊中有一個姚明,或NBA球星,又或者兩三個港隊球員也好,否則,要贏波總是靠團隊的配合。這又令我想起投資理財,好好地運用自己的知識及在能力圈內發揮,所得出的結果可以輕易地好過大多數人。

以前常舉一個例子,在香港的道路上,你駕一輛法拉利,我駕一輛日本二手車,由西環到北角,哪個較快呢?我可以好肯定地說,法拉利沒太多優勢,只要我熟識路面交通,可能每天都駕車走這條路,加上我熟識車輛性能,若你又不識路,又不熟這輛法拉利,面路又多紅綠燈,結果如何?大概可知一二。

沒有最好的球員,但也常拿到很好的成績,好像投資理財時,不需要最聰明的人,又不需要做最高難度及複雜的動作,也可以有很好的成績。這都是個人能否在能力圈內發揮的關鍵。

我自己也很喜歡打籃球,亦打波多年,常到街上打波,發現很難看見一些有組合的「普通」球隊,在街上多遇到很多「Kobe上身」、「Lebron上身」,近期就多了很多三分射手,射姿多在模仿Curry,可能有不少花巧球技,跟足NBA的球星動作,但大多數都是華而不實,很多時太自我、太「獨食」,反令球隊輸波。

投資理財路上,我們有多了解自己呢?所作的部署是悶悶地「贏波」嗎?還是總要追求那些十倍百倍股?我喜歡那些球隊,每個球員都沒有什麼特別厲害的地方,但合起來就是很強,因為各人都合拍地作最好的發揮,類似的投資策略我也十分喜歡。

近期聽了百樂兄的分享,他提到做生意找拍檔時亦有類似考慮,你找拍檔也好,人家找你也好,不用粒粒巨星的,反而成立到一個合拍的團隊,更能勝過不少巨人,這些打敗巨人的故事,在百樂兄身上試過不少。

說起打籃球,分享一下小兒的球技影片。