早兩日在HK01看到一篇全港打工仔都會關心的新聞，作為打工仔的我當然也注意，這是有關香港打工仔的工資分佈。一般來說，讀者多會以10秒內看完這篇新聞的圖表，得個「知」字就算，不過看了看，令我想起往事。






還記得多年前曾經分享過一篇差不多的文章（見《香港家庭分類》），當時所描述的入息分佈跟今天所看到的差不多。

先總結一下新聞內容，根據政府統計處最新數字，現時全港有大約340萬名打工仔，個人收入中位數由2006年的1萬元上升至2016年的1.55萬元。

2015年八大畢業生平均入職月薪為1.34萬至2.19萬元，數字包括醫科、教師等專業，即大部分大學畢業生首份工作月入，已排名在全港打工仔的中間位置。

現時全港有超過23萬人月入6萬元以上，是全港月入最高的6.8%。另超過4萬元計算，佔全港打工仔排首14%。

若以家庭收入計算，入息中位數大約為2.5萬元，收入最高的10%大約為8萬元，而月入超過10萬元的已經是最高的6.4%。

多年前曾經與一位朋友討論人工問題，當時他與太太同為政府的專業人士，以政府薪金點計算，兩口子三十出頭，加起來的人工已經超過每月十萬元，有趣的是他還自以為人工很低。相信這是他的個人觀感，始終作為政府內的專業人士，他算是最年輕的一群，日見夜見的都是比自己高職位或高年資的同事，自然有錯覺認為自己是人工「較低」的一群。

當時這位朋友與太太兩口子，每年賺百多萬元，而未有小朋友，是打工仔之中的DINK（Dual Income, No Kids），現金流超強，有車有樓，生活已經非常好。可惜每天仍在訴苦，指自己乃是普通打工仔，算是中產之中的低下層，或許他們認識的都比自己「好景」吧。

曾經又與另一位朋友談論她女兒的讀書問題，她指雖然不久前升職加人工，但生活反而更辛苦，主因是女兒剛讀N班，報讀的是私校，每個月學費需要五千多元，還有不少雜費等，指自己絕對不是高人工的一群，因此才過得這麼辛苦。

我大概知道她的人工吧，可能有三萬多元，她先生也有工作，收入應該不比她少。當時我問她為何感到辛苦又要讀五千多元的學校呢？她直指這根本不貴，這些學校已經是她這些「窮苦」家庭的小孩讀的了。

我追問：「你窮？你知否今天香港的入息中位數是多少？你的收入大概在香港打工仔中排在哪個位置？」，她回答：「我想。。。中位數應該大概三萬多元，我應該在中間偏低吧。」

好明顯她不太清楚自己的人工水平如何，當時我指香港打工仔的入息中位數大約1.4萬元，如果按她與丈夫加起來的家庭收入也感吃力的話，真正的草根階層的小朋友豈不是沒法子讀書與生活？或許她出身中產家庭，今天又是專業人士，可能自出娘胎都不太了解什麼是窮。

曾聽到有blogger描述年薪百萬的打工仔不算什麼，似乎街上招牌跌下來也會壓死好幾個，或許日常工作見到不少這些人，單是我工作周遭都可能有一百幾十個，但其實這都已經是打工仔中入息最高的5%左右。當然，如果以340萬名打工仔計一計，這5%也有17萬人，所以不少人的確有機會經常被這17萬人圍繞，誤以為這個收入水平是香港的「中位數」。

當然，這只是在討論打工仔的主動收入，沒有談及資產累積與被動收入，亦沒有談及非打工仔的收入，所以反映不了香港人財富累積的情況。然而，雖說香港有錢人多的是，不用打工的有錢人又會很多，不過看數據，打工仔仍是香港的大多數人，一億幾千萬以上身家的人口，比例上絕不會多。要了解全局，就要依數據，否則終日鑽進富豪堆中就永遠以為自己是全世界最窮的一個，會有點奇怪。

多年前，曾經在此討論過財務自由的數字，舉例五十萬元被動收入作為討論前提，隨即被blog友指這是一個不切實際的數字，因為blog友認為五十萬元並不足夠生活。例如生了兩個小朋友，讀書、興趣班、換車、旅行、工人、照顧老人家等等，這已經未有包括小朋友就讀國際學校或外地升學之類。

當時我指財務自由所需的財務水平人人不同，但提醒一點，五十萬元這個數字，很多家庭連主動收入也不達標，按今天的數字，家庭月入4萬元以上已經是最高的三成人口了，或許我們可以分清楚「需要」與「想要」的東西。

多看現實情況，可更「貼地」地分享如何「離地」，其中感覺最離地的blogger之一，Starman兄，不止他個人背景離地，他分享的blog友問答內容也十分離地，似乎全香港收入最高的1%至2%的人都跑去請教他，看多了，實在感覺自己變窮了，哈哈。

相關連結：
https://www.hk01.com/sns/article/74664