七警話五年（梁家傑）

2017-02-16 梁家傑 法政隨筆

（網上圖片）

七警暗角打人案，全部七人「襲擊致造成身體傷害」罪名成立，法庭彰顯公義。證據確鑿的案件，警方拖足兩年四個月，實在不合理，但公義遲到總好過無到。雨傘運動另一宗矚目的退休警司朱經緯打人案，警方既已承認「毆打」指控「證明屬實」，但至今尚未落案起訴他，欠傷者和公眾一個交代。

過去兩年香港大學定期比較市民對各紀律部隊的滿意度，警隊持續墊底，直至去年底廉署因李寶蘭事件而壞了名聲，取代警隊的民望包尾位置。

法治精神，並非簡單理解為政府立法、市民守法，應該服膺更高的原則。法律條文是死板的，管治者如何運用、想達至什麼效果，是政治判斷。法治的功能原是保障人權、弱者和公義，但管治者如梁振英視法例條文和執法人員為政治工具，小則濫發律師信恫嚇政敵，大則濫捕濫告濫權，妨礙不利管治者個人利益的調查，甚至引入「人大釋法」扭曲本地法例意思，破壞「一國兩制」。

當管治者處心積慮，利用「群眾鬥群眾」、「拉一派打一派」以鞏固一己的權位，其他所有人包括執法人員都會成為受害者，尤其在前線執法的警務人員無可避免是官民矛盾的磨心。

特首參選人林鄭月娥評論七警罪成，她說近年來社會撕裂，紀律部隊特別是警務人員承受極大壓力，情緒到達「爆炸點」，應該要諒解。

社會撕裂，人人躁動，林鄭諒解有槍有炮的警員情緒爆發，會否更加諒解無槍無炮的市民情緒爆發？誰是造成香港社會撕裂以致前線警員承受極大壓力的罪魁禍首？誰將警務人員和市民置於對立面？林鄭在政務司長的崗位，過去四年半作為梁振英的輔政重臣，又曾經做過什麼，促使或減輕社會撕裂？

七警案有其時代背景，下屆特首如果延續梁振英唯我獨尊的群眾鬥爭路線，官民關係、警民關係將無從改善，香港社會只會繼續撕裂、沉淪。