活用 Qtier 調整分層效能︰購買 All Flash 是否最佳選擇？

現時市面上推出了很多 All Flash 儲存裝置，這類高效能儲存裝置最適合應用於大量 I/O 環境，例如資料庫及虛擬化環境。雖然現時 SSD 硬碟價格稍為下降，但依然比起 SAS 硬碟昂貴，所以一台 All Flash 儲存裝置插滿 SSD 的成本效益是否如理想，這的確值得大家深思！

相對於 All Flash，採用全自動分層儲存技術則可因應應用 I/O 作出資料調整，靈活多變的技術更可讓企業降低購買硬碟成本。

如何調整 Qtier 以發揮最佳效能？

上回小編教了大家如何建立 Qtier 資料自動分層儲存技術，但不要以為就此完結。雖然 Qtier 企業級型號能夠分別以 SSD﹑SAS 及 SATA 硬碟類型建立三層，但盲目購買大量 SSD 硬碟建立 SSD 第一層級儲存池，這未免有點浪費。

現時 Qtier 已可於混合硬碟分層之中進行設定，讓資料能自動移動到不同類型的硬碟之中。例如一組 SSD + SAS 硬碟的分層儲存池，大家可能第一時間會想像到，這種分層方法能同時兼具效能及容量，然而這種混合方法在效能上是否真的能比 All Flash 的讀寫 I/O 快？

事實並非如此，我們首先要將 SSD 和 SAS 硬碟數量的比重調整一下，官方建議 6-7 顆 SSD 硬碟來搭配其餘的 SAS 硬碟，以及於所屬的 SSD 硬碟之中將資料配置優先順序調整為(超高轉速)，當有新的資料寫入時會先寫入到 SSD 之中，同時亦會儲存於 SSD 快取之中，原因是 Qtier 不會實時轉移資料，因此 SSD Cache 可以即時更新常用資料快取，Qtier 整合 SSD Cache 達到任何時間都有加速效果，等到下一次更新資料才會將不是經常讀寫的資料移動到 SAS 硬碟之中，這便可解決混合 SSD + SAS 硬碟的效能問題，既可提升讀寫 I/O 速度，也能符合容量需求。

如何選擇硬碟和使用方法提升 Qtier 效益

以上圖表解釋三種類型硬碟應用在 Qtier 的性價比，小編於下方簡單講解一下︰

傳統硬碟︰這是 SATA 硬碟類型，其優點是費用便宜及容量高，而缺點是效能低。

SAS 硬碟︰這類型硬碟並沒有優點及缺點，原因是費用、效能、容量都是在中間。

SSD 硬碟︰因為是高階類型硬碟，所以優點是效能高，但缺點是費用及容量低。

以上圖表主要比較 Qtier、SSD Cache、Full SSD 的分別，Qiter 適合可預測的 I/O 環境，例如資料庫、虛擬化和影像編輯等等。因為不需要預先購買大量 SSD 硬碟，Qtier 會因應經常被存取的資料自動分層到 SSD 層，同樣能夠排程。若果不夠儲存空間的話，之後再擴充亦可，所以為什麼 Qtier 能讓成本降低。

SSD Cache 與 Qtier 用途差不多，適用於資料庫、虛擬化和影像編輯等等。當有資料讀寫時會先將資料複製到 SSD 儲存空間。而儲存空間不夠的話，可依需求擴充，但缺點是在於記憶體上的限制，這種方法亦可替我們節省成本。

Full SSD 用於大量 I/O 環境，例如是全虛擬化和資料中心。如果儲存空間用滿，同樣能依需求擴充。但因為是 Full SDD 的關係，所有資料會儲存於 SSD 之中，因此相比起 Qtier 和 SSD Cache 來說，成本上難免會比較昂貴。