2016年11月3日 AM 730《鈺成其事》
跟兩位美國朋友談他們的總統選舉，兩人都不住搖頭嘆息。
「一星期前，我會毫不猶豫地告訴你，下一任美國總統一定是希拉莉，」K先生說；「可是現在我真不敢說了；新一輪的『電郵門』醜聞爆出之後，希拉莉的誠信經已破產，人們看到她這個人根本沒原則、沒擔當，每時每刻只想著金錢和權力。」
S先生補充說：「聯邦調查局已掌握全部問題電郵，現在要把那大量的電郵審閱整理，分發給多個相關部門去判斷是否屬於機密資料。這要花很多時間，未必能夠在大選結束前完成。如果希拉莉當選總統，然後才發現她確實犯了洩密罪，那麼總統就要面對彈劾或起訴。」
「先前處於劣勢的特朗普可能反敗為勝？」我問。
「本來支持希拉莉而現在對她感到失望和憤怒的人，並不會轉投特朗普，」K先生說，「不過這些人很可能不去投票；如果希拉莉失掉很多支持票，不能排除特朗普勝出的可能性。特朗普是個瘋子，假如他當上了美國總統，沒有人知道會發生甚麼事！」
「共和黨完蛋了，」S先生說。「共和黨是自招滅亡；它的頭頭們過去多年只顧維護財團的利益，完全脫離了民眾，結果竟然讓特朗普這樣的瘋子成為總統候選人。不論特朗普勝出與否，共和黨注定要分崩離析。黨內如瑞安(眾議院議長Paul Ryan，因表示不支持特朗普而被指為叛徒)那樣較理性的人物受排擠，極端主義進一步抬頭。」
K先生接著說：「特朗普的道德操守不會比希拉莉好；這次總統選舉是美國歷史上最醜陋的一次。2008年奧巴馬和麥凱恩競選的時候，在一個選舉論壇上，有一個反對奧巴馬的人衝上前，指奧巴馬邪惡，要對奧巴馬出言侮辱；麥凱恩馬上制止他，並正色對他說，奧巴馬是好人，是正人君子。這就是高尚的品格。如果麥凱恩換了是特朗普，我保證他的反應是加鹽加醋地把對手辱罵一番。」
「我的樂觀想法，是這場選舉會成為美國的一次『休克療法』(shock therapy)。」S先生說：「不論希拉莉或特朗普當選，都只能做4年總統，決沒可能連任。在這4年裡，我們便要思考，我們的民主為甚麼會淪落到這個地步。」
(完)
本文由作者授權，從 http://tsingyoksing.hk/ 轉載
休克療法（曾鈺成）
