港版悔過書適得其反（余若薇）

2016-07-31 余若薇 法政隨筆

（圖片來源：martinoei）

銅鑼灣書店事件促使兩地檢討「通報機制」，同意白紙黑字寫明「堅持『一國兩制』方針」，「秉持『依法辦事、求同存異、雙向互惠、保障人權』原則」等。

上述句子無助提高香港人對「一國兩制」的信心，沒觸及問題核心，沒處理香港人最關心的內地「執法人員」越境「執法」、港人在內地被強制拘留、逼寫悔過書、拍片認罪、被押回香港「取證」等問題。要「罪犯」親筆寫悔過書，富中國特色，按寧波市公安局版本，銅鑼灣書店店長林榮基承認非法售賣未經許可書籍的罪行，寫下悔過書，又主動寫不聘請律師、不會見家人的聲明。

今年選管會要求所有參選人簽署「確認書」，有個別參選人要交代是否「仍然繼續主張和推動香港獨立？」性質近似悔過書，於是有參選人刪掉舊臉書，有歌頌「I love Basic Law」，有親吻大型《基本法》紙版，是戲言或是真心，留待市民判斷。真正選舉，由選民選擇，而不是由選舉主任任意篩選。

梁特政府打開口牌，新安排目的是封殺港獨，中聯辦主任張曉明「六問」是否讓這些人進入議會，但打壓未見成效，已呈現多個深遠影響：政治審查參選人，干預公平公正選舉，不惜賠上選舉管理委員會和選舉事務處的中立性；損害了受《基本法》保障的言論自由、參選權和被選權。梁特被叫下台的時勢中，炒起港獨成為選舉主要議題，正中梁特下懷。

最新民調結果，近七成港人支持維持「一國兩制」，但亦有一成七支持港獨。要民心回歸，不能靠逼簽「悔過書」，而是要令人看到「兩制」得到尊重，《基本法》所承諾的普選得以落實。拍片認罪這伎倆，騙得誰？