北京以一帶一路再定位香港？

（圖片來源：中評網）

張德江訪港鬧得滿城風雨，引來各種政治揣測，但事後分析，他來港的重心似乎真的在於推銷「一帶一路」國策，我們甚至可以確認中央已經替香港找了一個新定位，成為中國「一帶一路」的融資和服務提供平台！

張德江於高峰會上指出，香港在中國開拓「一帶一路」之中，有四大任務：

1.推動人民幣國際化和「一帶一路」投融資平台建設，鼓勵內地企業利用香港的平台，為「一帶一路」建設提供更多低成本的資金。

2.提供綜合服務平台，支持香港專業機構和專業人士為「一帶一路」建設提供一系列專業配套服務。

3.聚焦人文交流促進「一帶一路」沿線民心相通。

4.深化與內地合作等空泛的官方廢話，只看前面兩點重心，香港是否真能發揮到中間角色並帶來經濟效益呢？

在建設投融資平台上，香港外資銀行體系，確實比大陸銀行容易在海外搞美元融資；但北京盤算透過香港這國際金融中心，為「一帶一路」項目在海外泵水，看似合適，實則困難。問題在於「一帶一路」沿路國家大部份皆屬於發展中國家。「一帶一路」貫穿歐亞大陸、南亞、東盟，當中包括伊朗、越南、肯尼亞等64個國家。這些國家的營商環境、項目融資還款能力保障，與成熟體系的本港銀行風險管理要求風馬牛不相及！如果換上是世銀、亞投行等政策銀行、開發銀行方式去做融資的話，sorry那些從來就不是香港的強項。

再來看看股市，其實以前都曾經有一帶一路國家，獲港交所誠邀來香港上市集資，記得俄鋁便是其中佼佼者。惟2010年1月，在港交所掛牌首日已跌破發行價，證監更以散戶不了解集團債務為理由，破天荒限制俄鋁向散戶公開發售，及大幅調高「入場費」至100萬元。可謂一波三折，經過幾番嘗試，事與願違下，時移世易，現在連港交所李小加也靜下來了。

至於為「一帶一路」建設提供會計、設計、諮詢等專業配套服務，北京希望香港發揮作用的所謂優勢領域；問題其實同上文一樣，英雄無用武之地。「一帶一路」沿路國家的營商環境和文化，與西方截然不同。香港專業人士信奉的一套專業服務，到了當地去開荒，水土不服只有比大陸專業人士更嚴重。

筆者認為，如果北京硬要以香港充當「一帶一路」融資中心角色，來再定位香港；順手推動人民幣國際化走出香港，這個如意算盤看似一石二鳥，但對香港經濟轉型，注定杯水車薪，無濟於事。光看高官政客人人齊聲合唱「一帶一路」，本地商界民間卻頻頻遇冷，就知道又是一次長官意志的一廂情願。

無謂君